t-on, d’appliquer le genre littéraire créateur de quoi la prose relève, ou la Critique, à tracer les fluctuations d’un article d’esprit et de mode.
Même dans une Revue, la présomption me semble
fausse, en supposant (c’est à le dire fort bas ici) que la
nécessité existe de publications confondant l’attribution
double vulgarisatrice ou songeuse du journal et du
livre. Ce périodique, je voudrais qu’employant l’immunité
accordée au recueil de ne parler que généralement
et d’évolutions comprises le laps peut-être
d’un quart de siècle ou génération, son critère dégagé
de l’évanouissement du menu fait ne déchiffrât que l’enlacement
mystérieux d’une date spirituelle. L’histoire
dans un pays manquant de la pièce ou célébration séculaire
du mythe devant le peuple, alors s’écrirait au
retour prévu de jubilés, en tant qu’amples morceaux définitifs :
de résultat, point, au jour le jour.
Aussi, quand d’un mois ne s’afficha rien, incontestablement, qui valût d’aller d’un pas allègre se jeter dans la gueule du monstre et par ce jeu perdre tout droit à le narguer, soi le seul ridicule ! n’y a-t-il occasion même de proférer quelques mots de coin du feu ; attendu que si le vieux secret de nos ardeurs et splendeurs qui s’y tord sous notre fixité évoque par la forme éclairée de l’âtre l’obsession d’un théâtre encore réduit et minuscule ou lointain, c’est ici intime gala pour soi.
Méditatif :
Il est (invente-t-on) un art, l’unique ou pur, qu’énoncer sera produire : il hurle ses démonstrations par le fait de sa pratique. L’instant qu’en éclaterait le miracle, ajouter que ce fut cela et pas autre chose, même l’infirme tant il n’admet de lumineuse évidence sinon d’exister. Il consentit à prendre pour matériaux la parole : de celle-ci rien ne reste aprè l’édification mais il a épuisé jusqu’aux chuchotements. Seul, le sanglot, survivant à
