394 ' I 4 APPENDICE ` ` permis la candidature, quoique absent, et après Véchéance de son impertumt L’élection dont il.s'agit tombait au l·*juil— 49 ¤v· J··C· ~ let 705, rien de plus exact, si Pémperéum de César prenait tin le l" mars precedent; mais rien de plus inexact si l’écheance ne-venait qu’à la fin de décembre. Que n’a-tron pas tenté A ' pour concilier ces divergences înconciliables'? Les deux dates sont également attestées. Et 1’on pardonnera facilement à . qui n’aura pas su résoudre le problème. l5.—Pour nous, nous croyonsen avoir d’avance donné la clef. La Vatinia confère à César -l’imperiu·m pour les cinq années qui la suivent, mais dont l'échéance ne tombe ni au jour correspondant au vote de cette même loi, comme le veut Peter,4ni'·à un jour arbitrairement déterminé, comme le v_eut Hoffmann: puisqu’il s’agit ici d’une loi de imperio, ces ann_ées . sont des années impériales ordinaires, et qui commencent au l·· mars, selon l'antique tradition. La loi Vatinia a-t-elle 5;, été votée avant ou après le l" mars 695? On ne le sait pas, et cela est indifférent. Les cinq années couraient du l" mars
- ,9.;,4_ 695 au dernier février 700. Le plébiscite dérogeant en ce `
point à la loi Comelia, qui astreignait le consul à rester dans » Rome, César sans doute était parti déjà pour l’armée .... Mais 58, il n'entra en charge·de proconsul qu’au l" janvier 696, et de · fait méme il ne prit le commandement suprême qu’,e_n avril. Il faut donc, pour calculer la durée légale de son gouverne- A ` ment provincial, prendre pour point de départ cette date du 58, l" janvier 696 : des lors, sortant de charge le dernier jour 54, de février 700, César aurait accompli légalement ses cinq an- · _ nées, puisque l’année commencée, dans la tradition consti- · tutionnelle, devait étre réputée pour entière ..... Ajoutez les cinq autres années de la prorogation, et 1’on arrive au terme du $9. l" mars 705, mais, en fait, le proconsulat ne prenait point · fin à cette date. César se trouvait alors dans la position com~ mune à tout proconsul —ou propréteur entré·le l" janvier dans sa chargeannuelle allant jusqu’au l°ï·mars. Le Sénat pouvait bien disposer de la province, mais il ne la pouvait 50. décerner ni à un consul ni a un _préteur de 704, sans donner _ decem annos, non libi a Senatu, sed a Le ipso per vim et factionem datas. Prœteriit tempus,. nou ·legis sed libidinis tuœ; fac lumen legis : ut succedalur, decerniiur : impedis el ais, habe mei _ · mmmcm. ‘ , _. j' * Sue!. Cœs. 26. Egit cum tribunis plebis... ad populum ferrant, _ ` ut ubsenti sibi, quandoque imperii tempus expleri cœpissel, petilio secundieonsutatus daretur. ·
