NOTES
��LITTÉRATURE GÉNÉRALE
FERNAND VANDÉREM ET LES MANUELS D'HIS- TOIRE LITTÉRAIRE.
Comme une parenthèse dans la série des chroniques qu'il donne régulièrement à la Revue de France et qui forment la subs- tance de ses volumes intitulés Le Miroir des Lettres (déjà signalés aux lecteurs de la N. R. F.), Fernand Vandérem a publié une série d'articles dans lesquels il fait avec beaucoup d'esprit le procès des manuels d'histoire littéraire actuellement répandus dans le commerce et mis entre les mains des élèves de nos Enseignements primaire, secondaire et supérieur. 11 leur reproche, avec raison, de faire le silence sur un grand nombre d'écrivains importants du xix e siècle et des dix premières années du xx e , et de donner de beaucoup d'autres une idée incomplète ou erronée, il conclut en disant que tous ces manuels (sauf un seul, le moins connu de tous et le moins répandu) sont périmés, inutiles et même nuisibles, et qu'ils doivent être, ou bien entièrement refondus ou bien retirés de la circulation. A la suite de ces articles, qui ont eu le retentis- sement qu'ils méritaient, une pétition adressée aux membres du Conseil Supérieur de l'Instruction Publique a été organisée par le journal V Intransigeant.
L'argumentation du réquisitoire de F. Vandérem est très intéressante et doit retenir notre attention. Il a découvert et il démontre que ces mauvais manuels procèdent tous de ceux de Faguet et de Brunetière, qu'ils ne font guère que reproduire : passant sous silence les écrivains que ces deux auteurs ont négligés, et donnant une idée insuffisante ou fausse des écri- vains qu'ils ont « condamnés » soit au nom de leurs principes
�� �
