Page:Nouvelles sources de Moïse de Khoren.djvu/82

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

fi&rà n$pawv tnl if à- p-f"^ «"«^ uiu^suLut vep^y /pôvov, TroXÎébv TtsaùvTiov èç duforé' piûv èv rg aupt^oX^,

Kdi onoarpiipaç ... b«- A ^'^fh t^e^

xal ttasXbà))^ sv Map- j^p^aup ^lÊLutiÊq.u»jifiru»i^

lexiaçj dppwarijûaç r£- «/«.A^i»»^ \^u»fuf^f,% i^l^ XsoTÇL èxgc. ibk^s'^s*

Remarquer que Moïse de Khoren et Jean Malalas sont les seuls auteurs, à ma connaissance, qui parlent d'une paix ou d'une trêve entre Sapor et Constance. On ne trouve pas non plus chez d'autres historiens la mention de Mopsueste, ') — dont le nom est orthographié identiquement dans les deux textes — comme lieu de la mort de Cons- tance. J'ai déjà fait observer plus haut que le texte de Malalas ne nous avait été trans* mis qu'en abrégé.

Je pourrais dès aujourd'hui vous indi- quer les nombreux passages du chronogjaphe grec qui se prêtent à la même comparaison avec l'historien arménien. Il me semble pour- tant qu'il vaudra mieux les donner au cours d'une étude plus approfondie. Je me bornerai donc à vous signaler un fragment de Moïse de Khoren dont j'avais jusqu'à présent cher- ché en vain l'origine ; c'est le récit du mas-

��>) Je me suis donc trompé en supposant que le Mopsueste de Moïse de Khoren pouvait être une altération du Mopsucrènes de Socrate, due au tra- ducteur arménien. Nouv. sources, p. 45, n. 2.

�� �