pour nous la faire juger effectivement plus grande.
804. Lorsque l’objet est au-dessus du foyer des rayons parallèles, auquel cas l’image est vue par devant le miroir, cette image est toujours renversée. Pour en concevoir la raison, il suffit de considérer qu’en même temps que le point radieux R (fig. 122) descend vers le miroir, jusqu’au foyer des rayons parallèles, les caustiques s’écartent, au contraire, du miroir. Or, on peut considérer deux points radieux situés l’un au-dessus de l’autre, comme les extrémités antérieure et postérieure d’un même objet. Donc la caustique qui produira l’image de l’extrémité antérieure, ou de celle qui est plus près du miroir, sera à une plus grande distance de ce miroir que la caustique relative à l’extrémité postérieure ; d’où il suit que l’image entière sera elle-même située en sens contraire de l’objet.
Mais pour mieux saisir la raison de ce renversement, supposons que R (fig. 125) étant un point radieux, il y ait un œil situé en o, de manière que Rz soit l’axe du pinceau de rayons incidens, et zo celui du pinceau de rayons réfléchis, à l’aide desquels l’œil voit l’image r du point R sur la caustique ag. Concevons que l’axe Rn fasse un mouvement vers la droite, en tournant sur le centre c, pour prendre la position R′n′, la caustique suivra ce mouvement, sans changer de situation relativement à l’axe, et l’œil verra l’image du point R′ à quelque endroit r′ de cette caustique a′g′ ; c’est-à dire, à l’endroit où elle sera touchée par l’axe z′o du pinceau de rayons réfléchis, provenant de l’incidence suivant R′z′ ; d’où il est aisé de juger que l’image du
