xliv DE REPUDIATA A REGE PHILIPPO BERTA, T. xiii, N. 625. Cétoit donc de la part du Roi ’en épousant Bertrade. un affront d’autant plus révoltant qu’il faisoit au Comte d’Anjou que Foulques étoit non-seulement son vassal, à qui il devoit une foi réciproque mais encore son parent à un degré assez proche, comme l’observe Hugues de Flavigni. Que > personne, dit-il,, ne s’indigne contre moi, > si j’ose censurer amèrement la conduite > du Roi, sans égard pour la majesté du » trône et l’éminente dignité du person» nage. Quand on nous empecheroit » d’écrire, la France entièreéhsveroit la » voix et tout l’Occident retehtîroit du » crime d’un Roi qui, au mépris de la sain» teté du mariage d’une épouse issue du » sang royal _et- de la fidélité conjugale » n’a pas craint, à la honte de la couche » royale et des rejetons qui devoient en > sortir de ravir au Comte d’Anjou son » épouse, quoiqu’il lui dût la fidélité comme > à son vassal, et qu’ils fussent parens au troi» sième et au quatrième degré. Tandis que » l’autorité royale n’a employé jusqu’ici le glaive que pour maintenir l’indissolubilité »du mariage, un Roi luxurieux a rompu » les liens du sien, et s’obstine, depuis bien > des années, à croupir sans honte dans un > désordre intolérable. Un Roi ennemi de la chasteté, qui fait »le plus bel ornement des têtes couronnées, » s’est permis de briser avec violence là » couche royale et de fouler aux pieds le » diadème, en privant, sans forme de procès, » la Reine de ses droits à la couronne ; mais > auroit-il pu faire asseoir solennellement « une adultère sur le trône, s’il n’eût trouvé » parmi les évêques, «j’t, dans l’impuissance » d’en trouver, s’il n’eût fait ordonner lui» même de lâches complaisans pour bénir la » nouvelle Reine ? N » Quelle impudeur s’écrie le même histo« rien quelle profanation de la part des miD nistrei du sanctuaire Si c’est sans raison que D la Reine est renvoyée pourquoi met-on à » sa place une adultère, l’épouse d’un parent » qui réclamoit contre la violence ? Si le i Roi, abusant de sa puissance, inéconnoît »la justice, s’il renverse les lois pour cora» mettre l’iniquité, faut-il que des évêques » bénissent le crime qu’ils commettent le » sacrilége jusque dans le temple ? faut-il » qu’ils consacrent l’adultère et autorisent > l’impudicité ? » Il y a ici quelque chose de plus énorme > que du temps du Pape Nicolas, lorsque » Lothaire fils de l’Empereur du même »nom qui se fit moine répudia la Reine Non igitur abtque Fulconu summa injuria Philippin Bertmdam sibi connubio copulavit qmppe miUti suo ad ̃reciprocam fidm mm obligavtrat et proximâ etiam consanguinilaU conjuncto, sublatam prout observant Flawniacensit Hugo. « Nec mdignetur » erga nos quispiam- inquit quàd quasi » regia à nains carpatur vita aut lac«» retur tanUe mOjesUiti* yel nommU » excellent auctaritat Si Oleat » tchedula Iota amelamabit Frmcta t immo tçtus Octiden* unit intonabit > famâ quàd Rex t légitima abdicato » matrimonio regiœ ttirpis uMre repudiatâ thori fide violatâ regii cubitis » décore obnubilato regii germinis » splendore offutcato Comiti suo An» degavensi uxorem subripuit militi i u tique suo cui fidem promiserat et > carni* consanguinitate propinquo » adeà ut ex una parle in tertio et ex » alla in quarto propinquitatis sanguine » necterentur et fardera conjugii quœ ̃d ne diriiiteretitur regalis gladitu hacte» mu inhibuit impudien et incontinent ̃» Régit dittolvit Lucivia impudica et in» révèrent scindenda et dmmenda tot annit > violai obstinatio » Rex regiœ ctulitatit osor regii thori vioUntu» effractor diàdematix » regii procax ameuleator etsi potuit i lieginam y à thoru et corona indebitè > dejicere non poterat in tolio adul» teram benedictione jirmare nui in ordine episçoporum complices sibi in» venisset vel sibi ipse miserabili despe» ratione promnvere fecisset, qui voluntalis » ejus executores et Regituv novas novi fo» rent sacrât ores. » 0 impudrntia ô miserabilis diad persio lapidum sanctuarii in capite » plntearum Si Regina immérité abji» citur quid eat quàd adultéra quod > cogitato juncta tnttrito reclamante » vimque passa subintroducitur ? Si vis » regia jus abnegat fas subruit nefas V » alloïlu quid rogo est quàd nefas » benedidtur et in templo sacriUgium » altollilur adullerium sacratur imr> pudicitia promovetur et hoc per manus » episçoporum ? » Kequius hk aliquid video quàm » m. tempore beau Papœ iS’icolai » in, Tietberga Regina repudiata et » Waldrada adultéra subintroducta à
