Page:Revue de l'art ancien et moderne, juillet 1906.djvu/174

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

LE MISSEL DE THOMAS J AMES 139 n'avait plus sous les yeux le missel de l'évêque de Dol, que François James avait déjà emporté en Bretagne. Cependant, ces deux manuscrits, celui de Lyon ci celui de Bruxelles, ont exactement le même formai 0m40 X 0m28 LETTRINE ET MÉDAILLON ENLUMINÉS PAR ATTAVANTE DANS UN ENCADREMENT DU MISSEL HE THOMAS JAMES, EXÉCUTÉ PAR UN DE SES IMITATEURS. et le même nombre de feuillets (430) ; la différence, à l'origine, n'était que de cinq feuillets, ceux qu'a perdus le missel de Thomas James. Attavante, pour exécuter le second missel, s'est servi non seulement des mesures prises pour le premier, mais de tous les croquis et préparations qu'il avait conservés. L'illustration des deux manuscrits ne diffère, de l'un à l'autre, que dans la seconde moitié du volume : au lieu des cent cinquante lettrines