repousse avec précipitation le témoignage[1] ; M, Lemaître conserve des doutes[2]. Je dois dire que, malgré la coïncidence des dates, des noms propres, et malgré celle de deux prénoms avec les prénoms de la mère Levasseur, ces pièces ne me semblent pas pouvoir se rapporter à l’enfant présumé de Rousseau. On s’en rendra compte en les examinant :
D’abord, dans le registre des dépôts, à la date du 21 novembre 1746, on peut lire ces lignes que M. Lemaître a transcrites :
Joseph Catherine Rousseau, donné à Anne Chevalier, femme André Petitpas, à Guitry (Andelys), 1er mois 6 francs, payés 22 décembre 46 ; 21 janvier 1747, 5 francs, 2e [mois] jusqu’au 14 janvier 1747, jour du décès, un mois 23 jours.
Dans les dossiers de la même année, Mm6 Macdonald a trouvé, remplie, une formule imprimée que voici (les mots soulignés sont ceux écrits à la main) :
De l’ordonnance de Nous Charles Daniel de la Fosse, avocat en parlement, conseiller du Roy, commissaire enquêteur et examinateur au Châtelet de Paris, préposé pour la police au quartier de la Cité, a été levé un enfant masle nouvellement né, trouvé à la salle des accouchées de l’Hôtel-Dieu, lequel nous avons à l’instant envoyé à la couche des Enfans Trouvés, pour y être nourri et allaité de la manière accoutumée. Fait et délivré en notre hôtel, ce 21 novembre mil sept cent quarante-six, onze heures du matin.
Enfin, à ce procès-verbal est annexé un petit papier manuscrit, où l’on peut lire :
Marie-Françoise Rouseaux [le nom est barré et remplacé par Rousseau] un garçon le 19 novembre 1746.
Joseph Catherine a été baptisé ce 20 novembre 1746, Daguerre prêtre.
Les deux phrases ne sont pas de la même écriture.
Si l’on examine ces trois pièces en rapprochant les dates, on voit aussitôt que les nom et prénoms inscrits sur le papier manuscrit, qui fut annexé au procès-verbal habituel et apporté aux Enfans-Trouvés en même temps que le nouveau-né, ne peuvent être que ceux de la mère : pour les appliquer à Thérèse, il faudrait donc admettre que la Gouin prit au hasard ces deux
