aux Crétois pour faire un nouvel acte consacrant leur annexion théorique à la Grèce ; mais les circonstances peuvent se modifier, la Porte peut retrouver une plus libre disposition de ses forces militaires, et, bien qu’elle soit pacifique, comme tout le monde l’est ou semble l’être en Europe, c’est jouer avec le feu que de laisser à l’état effervescent une question qui touche à tant d’autres et qui peut subitement les mettre en cause.
On le sait ; mais que faire ? Il s’agit de réparer, d’un seul coup, si on le peut, des fautes accumulées ; mais comment s’y prendre ? Les obsèques du roi Edouard l’ayant amené à Londres, M. Pichon a causé de la situation avec sir E. Grey, et les deux ministres se sont mis d’accord sur un programme d’action qu’ils ont soumis à l’Italie et à la Russie, lesquelles n’ont pas encore fait connaître leur sentiment. Ce programme consisterait, dit-on, à obliger les Crétois à laisser rentrer à la Chambre les députés musulmans, et cet article est d’une application relativement facile ; mais un second décide qu’un haut commissaire serait renvoyé en Crète. Il y en a eu deux successivement, le prince Georges et M. Zaïmis ; ils étaient désignés par le roi de Grèce et nommés par les puissances qu’ils représentaient, situation équivoque dont ils sont sortis l’un et l’autre, le second surtout, avec une extrême discrétion, sans faire le moindre bruit. Peut-être sera-t-il plus difficile à leur successeur de rentrer, et, dans ce cas, que fera-t-on ? Vouloir résoudre la question crétoise serait en ce moment un projet chimérique ; il y a d’ailleurs beaucoup de questions dans le monde qui restent sans solution pendant un temps plus ou moins long, et cela importe peu. L’essentiel est de faire, nous ne disons pas comprendre, car ils ne le comprendraient pas, mais sentir aux Crétois qu’ils ont des devoirs envers l’Europe. Si on ne le fait pas, la paix balkanique sera toujours à la merci d’un incident.
