Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/318

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

306 CRYPTESTHÉSIE ACCIDENTELLE

Envisagées ainsi, les monitions peuvent être considérées comme des cas de lucidité : elles diffèrent cependant de la lucidité précé- demment étudiée par deux caractères tout à fait particuliers. ■

1° Elles ne sont pas expérimentales, mais accidentelles. Les don- nées que nous possédons sur les monitions sont dues à des obser- vations éparses, et non à des expérimentations méthodiques. Par définition donc nous appellerons monitions les phénomènes de lucidité accidentelle, non expérimentale.

2° Pour qu'il y ait ébranlement de l'esprit du percipient, il faut un phénomène objectif quelconque. Mais ce phénomène n'a le plus souvent aucune ressemblance avec les phénomènes objectifs habi- tuels.

Quand Mad. Hutchins voit son mari lui apparaître et l'appeler « Mary, Mary », au moment même où M. Hutchins meurt subite- ment, il faut admettre que cette représentation visuelle et auditive n'est pas le phénomène mécanique, physico-chimique, ordinaire, d'une personne présente qui appelle. C'est une force quelconque se produisant près de Mad. Hutchins, et ayant provoqué cette image par des émotions cryptesthésiques dont le sens nous échappe. Cette vibration inconnue a frappé l'esprit de Mad. Hutchins, mais n'au- rait sans doute pas eu d'effet sur une autre personne.

Dans certains cas, tout à fait analogues au cas de Mad. Hutchins, le phénomène extérieur objectif ressemble aux objectivations ordi- naires. Alors en effet plusieurs personnes ont simultanément la même image, comme par exemple dans le cas de Mad. Téléchoff. Son chien et cinq enfants voient l'apparition d'un petit garçon, André, qui plane dans la chambre, au moment même où meurt cet enfant dans une maison voisine. Certainement alors il y a un phé- nomène extérieur, un fantôme, ayant des contours réels, comme en aurait une personne vivante. Il aurait probablement impressionné une plaque photographique, si une plaque photographique avait été là.

On ne peut donc pas faire de démarcation absolue entre ce qui est subjectif et ce qui est objectif ; et certaines monitions établissent une relation étroite entre la métapsychique objective et la méta- psychique subjective.

1° Les monitions sont toutes objectives, mais c'est d'une objectivité

�� �