Page:Rozier - Cours d’agriculture, 1783, tome 3.djvu/42

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Cette page a été validée par deux contributeurs.

les autres ne sont que des variétés ou plutôt des passages. 1o. Le charbon de terre compacte, dur, gras au toucher, noircissant les doigts, d’un noir luisant comme le jayet ; sa pesanteur est assez considérable, c’est celui que Zimmerman nommoit charbon de poix ou charbon de forge. Il ne se rencontre que très-enfoncé dans la terre & contient une portion de bitume très-considérable ; quelquefois il est assez dur pour pouvoir être poli & travaillé au tour, comme celui de Lincoln en Angleterre & dont on fait des boîtes & des tabatières. 2o. Le charbon de terre tendre, friable, se décomposant très-facilement à l’air, plus léger que le premier, est moins bitumineux que lui. La texture cassante & lamelleuse lui a fait donner le nom de charbon d’ardoise. La plus grande différence est sur-tout dans la manière dont ils se comportent au feu & dans leurs usages. Le premier ne s’enflamme pas trop ardemment à la vérité, mais une fois allumé il produit une flamme claire & brillante, une fumée épaisse & une chaleur plus vive & plus durable ; aussi l’emploie-t-on beaucoup plus, sur-tout dans les travaux en grand, que la seconde espèce qui s’allume assez facilement, mais ne donne qu’une flamme passagère & de peu de durée. Sa chaleur plus douce & plus modérée suffit pour les besoins ordinaires du ménage & pour échauffer les poêles & les cheminées des appartemens.

Analyse du charbon de terre. Si l’on examine plus particulièrement la nature du charbon de terre, & qu’à l’aide de la chimie on veuille découvrir les principes qui le composent, on trouvera de l’eau ou phlegme qui passe par la distillation à la chaleur de l’eau bouillante, à un degré supérieur de l’esprit alcali volatil : en augmentant insensiblement le feu, il passe une huile plus ou moins épaisse qui est un vrai bitume, & il ne reste plus qu’un charbon poreux & léger, que les Anglois ont nommé coaks, dont nous parlerons plus bas. Ainsi cette substance n’est que de l’eau, un peu d’esprit alcali volatil, une huile bitumineuse & de la terre.

Origine du charbon de terre. Il semble que l’analyse chimique du charbon de terre, devoit naturellement conduire à connoître son origine, & par quel accident on en trouve des mines plus ou moins abondantes dans différentes parties du globe. Cette production singulière qui semble s’éloigner de la nature de toutes les autres, & tenir le milieu entre le règne végétal & le minéral, qui en paroît être le résultat, a été attribuée à la décomposition des végétaux. On a imaginé que de très-vastes forêts avoient été ensevelies dans la terre par des révolutions particulières du globe ; que là elles s’étoient détruites, qu’elles avoient fermenté, & que le produit de cette grande décomposition étoit les bitumes tant fluides que solides (Voyez le mot Bitume) ; que ces bitumes, en se solidifiant, étoient devenus charbon de terre. D’autres ont pensé que les veines, les couches, les mines de charbon avoient été formées en même-temps que le globe, & étoient aussi anciennes que les autres substances minérales. M. le Camus enfin a proposé dans le Journal de Physique (1779, T. 13) un systême particulier & qui rend facilement raison de tous les phénomènes & de tous les accidens qui accom-