ne répondent pas toujours à nos attentes n’est donc pas une preuve que nos attentes ne seront probablement pas satisfaites dans un cas donné ou une classe donnée de cas. Ainsi, notre principe inductif n’est en tout cas pas susceptible d’être réfuté par un appel à l’expérience.
Mais le principe inductif ne peut pas non plus être prouvé par un appel à l’expérience. On peut concevoir que l’expérience confirme le principe inductif en ce qui concerne les cas déjà examinés ; mais en ce qui concerne les cas non examinés, c’est le principe inductif seul qui peut justifier une déduction de ce qui a été examiné vers ce qui ne l’a pas été. Tous les arguments qui, sur la base de l’expérience, argumentent sur le futur ou sur les parties non expérimentées du passé ou du présent, supposent le principe inductif ; on ne peut donc jamais utiliser l’expérience pour prouver le principe inductif sans se tromper de question. Nous devons donc soit accepter le principe inductif sur la base de son évidence intrinsèque, soit renoncer à toute justification de nos attentes concernant l’avenir. Si le principe n’est pas solide, nous n’avons aucune raison de
