venue sur vos pas à Aix. Je comprends très-bien les fatigues que vous avez eues à Marseille… Mlles de Grignan n’iront-elles pas de suite à la Sainte-Baume ? Ce sont des devoirs qu’il faut rendre en Provence. Montgobert est du Voyage : vous n’aurez que la Pythie et Pauline pour vous gouverner ‘. »
Ici encore évidemment les deux personnes sont opposées l’une à l’autre : la Pythie était restée auprès de sa maîtresse, tandis que Mlle Montgobert était allée faire le voyage obligé de la Sainte-Baume. Ce passage, — qui ne nous est très-probablement parvenu que dans un état mutilé 2, — présente, il est vrai, quelque obscurité; la distinction ’il ermet d’établir entre les deux er- T1 P _ P sonnes qui nous occupent siy montre cl°une manière moins saisissante que dans les passages du manuscrit; mais si dans ce texte, et dans d°autres ou elle se laisse, ·‘ ··" _ également découvrir, llopposition est moins apparente, et si elle a pu par suite rester inaperçue, elle n’est pas moins réelle *, et tous ces textes attestent l`exaeti-1 · z. Lettre 793 (VI, 325.) ` , · ·· 2. La dernière phrase du passage (cn Montgohert est clu voyage, etc. >>), qui est ici la partie essentielle, ne se trouve que dans la première édition de Perrin (tome V, p. 62), ôloù M. Monmerqué l’a tirée pour la remettre dans le texte (édition de 1818-18gg, tome VI, p. :08). Perrin, dans sa secomle édition (tome V, p. 422), a fait subir à la lettre d’assez nombreuses modifications, `et on peut croire · que le texte de 1837 n’est pas lui-même exempt cl’altérations. 3. Mlle Montgobert était née vraisemblablement Paris; ses pa- rents du moins y habitaient; dans un passage inédit de-la lettre du xo avril 1676, écrite de Paris, Mme de Sévigné les représente in-- quiets de la santé cle leur fille : ot La famille de Montgobert est fort en peine d’elle; mandez-moi comme elle se porte. » Mlle Mont- gobert suivit Mme de Grignan en Provence en 167:, et demeura à. son service j usqu’à la En de 1’année 1680. A cette époque (n0vem5
