338 LETTRES INÉDITES -au-ii , | 1 6;,5 et cependant chacun regarde, et l Ou croit que le temps découvrua quelque chose. Cependant" la bonne femme a demandé le congé de son ép0ux"‘, et depuis son re- tour elle ne paroît '*° ni parée, ni autrement qu`à l’ordi- naire. Vous " ai-je mande que la bonne marquise d’Uxellcs "° a la petite verole? On espère qu elle s`en tirera : c`est un beau miracle à nos âges". Je"° suis ravie que vous soyez contente de la cassette : tout de bon, je Ia trouve admirable. La d`Esca1·s dit; que votre lettre vaut mieux mille fois que tout ce qu'elle a fait°°. Je me moquerois bien de M. de la Garde, avec tous ses grands compliments. ' mière édition de Perrin portent : cc mes réflexions », et à la suite n’ont pas les mots : « et cependant ». Perrin, dans sa seconde édition, a supprimé les mots : c nos réflexions », et rétabli au contraire le mot 2 « cependant xv, qu’i,l a seulement omis de faire précéder de la conjonction cl, que donne notre manuscrit. On voit, par ces détails, combien notre ancienne copie est en réalité Qclèle : chaque source vient à son tour justifier quelqu’uue cle ses leçons. 44. Cette iincle Palinéa, qui se trouvait déjà dans les éditions de Troyes, de Rouen et de la Haye, et se trouve aussi dans Pédition de :754, avait été supprimée par Perrin dans l`éditiou do xj734. 45. Troyes, Rouen et Perrin 1754 : « de son mari »; la Haye : <« de son ancien mari ». · 46. Perrin I754 : <¢ elle ne se montre 1; toutes les autres édi- tions donnent la leçon de notre manuscrit. 47. Ce petit alinéa n’a été donné que par Perrin, et seulement dans Pédition de 175â. 48. Sur la marquise d’Uxelles, voyez la note 1 de la lettre 22 (Iv 375) _ Ag. Tout ce qui suit jusqu’à la fin de la lettre ne se ht que dans notre ancienne copie. 50. Il s’agissait des commissions faites pour la noce projetée de M. de la Garde. La cassette dont il est parlé deux lignes plus haut était sans doute un présent de noce.
