avec les princes du sang et l’ambassadeur ; qu’il ne s’étend à pas une autre sorte d’audience ni de cérémonies, comme à celle du doge de Gènes, qui se couvrit seul ; à l’hommage de MM. de Lorraine, aux audiences des souverains, etc., en sorte que ce chapeau est uniquement restreint aux audiences des ambassadeurs, où les cardinaux l’ont aussi obtenu, et ne l’ont nulle part ailleurs, non plus que leur bonnet devant le roi.
Quel que soit cet honneur, il ne touche point aux ducs, puisqu’il ne peut être pris en leur présence. Témoin cette audience si solennelle du cardinal Chigi, légat a latere du pape son oncle, pour la satisfaction de la fameuse affaire des Corses de la garde du pape qui avoient insulté le duc de Créqui, ambassadeur du roi à Rome. Les princes du sang ne pouvoient être à cette audience, où le légat eut un fauteuil. Les ducs s’y devoient trouver, et furent avertis de la part du roi, par le grand maître des cérémonies, et à cause de leur présence, les princes étrangers eurent défense de s’y couvrir. Les comtes d’Harcourt, grand écuyer, et de Soissons, qui tous deux conduisoient le légat à l’audience, n’oublièrent rien pour avoir permission de se couvrir ou de n’assister pas à l’audience. Ils ne purent obtenir ni l’un ni l’autre, et y demeurèrent tout du long et toujours découverts. On peut voir cela plus au long, et le récit de l’erreur réformée d’une tapisserie (t. II, p. 80, 81), ou plutôt du mensonge qui les y représente couverts. Il est donc vrai que la présence nécessaire des ducs fait tomber ce chapeau. Les deux seuls qui se trouvent aux audiences où on se couvre n’y sont que par la nécessité de leur charge, l’un en qualité de premier gentilhomme de la chambre, qui commande dans la chambre, et qui ne s’en peut absenter alors comme tel ; l’autre de capitaine des gardes en quartier, et comme tel, en fonction nécessaire de sa charge, et nullement comme ducs.
Après ces éclaircissements, ne pourroit-on point remarquer
