Laval-Montmorency ; les nom et armes des Montfort étoient éclipsés dès le mariage de Montfort avec l’héritière de Laval-Montmorency, et le dernier de Laval-Montfort avoit éteint cette race dès 1547. M. de Laval ne balança donc pas depuis la mort du roi de revêtir sa branche de toutes les grandeurs qui avoient illustré les Laval-Montfort.
Depuis que l’héritière de la branche aînée de Laval-Montmorency étoit entrée dans les Montfort, et y avoit porté ses grands biens avec son nom et ses armes, les branches cadettes de Laval-Montmorency étoient, pour ainsi dire, demeurées à sec jusqu’à nos jours ; et en cent quarante-deux ans qu’a duré la maison de Montfort, depuis le mariage de l’héritière de Laval-Montmorency, c’est-à-dire depuis 1405 jusqu’en 1547, cette heureuse maison a presque atteint toutes les grandeurs de la maison Montmorency, en charges, emplois, distinctions, alliances et grandes terres, sans avoir presque rien eu de médiocre, même dans les cadets et dans les filles. Ce n’est pas qu’on puisse ignorer l’essentielle et foncière différence qui est entre ces deux maisons, dont l’une, peu connue auparavant, ne s’est élevée à ce point que par l’alliance et l’héritage de l’aînée de la dernière branche de l’autre ; mais cette vérité n’empêche pas que ce que j’avance ici ne soit vrai de l’extrême illustration en tous genres de cette maison de Montfort depuis qu’elle est devenue. Laval jusqu’à son extinction, et de l’obscurcissement en tous genres aussi où est tombée la branche de Laval-Montmorency depuis le mariage de son héritière aînée dans la maison de Montfort jusqu’à aujourd’hui. On n’y trouve que des alliances communes, peu de fort bonnes, quantité de basses, peu de biens, point de terres étendues, point de charges, d’emplois ; nulles distinctions, si on en excepte Gilles de Laval, seigneur de Raiz, etc., maréchal de France en 1437, pendu et brûlé juridiquement à Nantes, pour abominations, 25 décembre 1440, et Urbain de Laval, seigneur de Boisdauphin, etc., maréchal de France en 1599, dont le
