me surprenoit dans cette conduite ; qu’il se pouvoit souvenir que je la lui avois prédite, et que je lui avois dit, il y avoit longtemps, que sa mollesse à l’égard du parlement le conduiroit enfin à n’être plus régent que de nom, ou à la nécessité d’en reprendre l’autorité et les droits par des tours de force très hasardeux. Là-dessus il s’arrêta, se tourna à moi, rougit, se courba tant soit peu, mit ses deux poings sur ses côtés, et me regardant en vraie et forte colère : « Mort… ! me dit-il, cela vous est bien aisé à dire à vous qui êtes immuable comme Dieu, et qui êtes d’une suite enragée. » Je lui répondis avec un sourire et un froid encore plus marqué que devant : « Vous me faites, monsieur, un grand honneur de me croire tel que vous dites ; mais si j’ai trop de suite et de fermeté, je voudrois vous en pouvoir donner mon excédant, cela feroit bientôt deux hommes parfaits, et vous en auriez bon besoin. » Il fut tué à terre, ne répondit mot et continua sa promenade à plus grands pas, la tête basse, comme il avoit accoutumé quand il étoit embarrassé et fâché, et ne proféra pas un mot depuis le salon où cela se passa jusqu’à l’autre bout de la galerie. Au retour, il me parla d’autre chose, que je saisis avidement pour rompre la mesure sur le parlement.
Le 26 janvier, le parlement alla, sur les onze heures du matin, faire ses remontrances au roi en présence de M. le duc d’Orléans. Le premier président les lut tout haut : elles étoient de la dernière force contre le gouvernement, et en faveur des prétentions du parlement, et par plusieurs demandes qui étoient autant d’entreprises les plus fortes : Le régent ne dit pas un mot ; le roi, que son chancelier leur rendroit sa réponse ; le chancelier, que, lorsque le roi auroit assemblé son conseil, il leur enverroit ses ordres auxquels il espéroit (terme bien chétif et bien foible) qu’ils obéiroient sans remise.
Le soir même, M. le duc d’Orléans fit répandre force copies des lettres patentes enregistrées au parlement le 21 février
