1641, Louis XIII présent, qui réduisent le parlement aux termes de son devoir et de son institution de simple cour de justice pour juger les procès entre les sujets du roi, sans pouvoir prétendre à plus, et singulièrement à entrer, ni se mêler en sorte quelconque du gouvernement de l’État, ni d’aucune de ses parties : cette défense et réduction, appuyée de citations de pareilles du roi Jean, François Ier, Charles IX, et plusieurs pareilles ordonnances du même Louis XIII. On auroit pu et dû y en ajouter de Louis XIV, surtout lorsqu’il alla seoir au parlement en habit gris, une houssine à la main’, dont il le menaça en parlant bien à lui.
Il a fallu faire tout de suite le récit des premières démarches publiques du parlement, pour n’en pas interrompre un autre, dont l’événement éclata le lendemain que le premier président eût rendu compte au parlement de ses remontrances, c’est-à-dire le 28 janvier, surlendemain du jour qu’il les avoit été lire au roi aux Tuileries.
À mesure que le régent se trouvoit plus embarrassé, il se rapprochoit de moi sur les gens et les matières sur lesquelles on l’avoit mis en garde. Il m’avoit parlé plus d’une fois du duc de Noailles et du chancelier, avant la séance de la Raquette, de la jalousie du premier contre Law, de l’ineptie du second en affaires d’État, de finances, du monde. Il ne m’avoit pas caché son dégoût de tous les deux, et d’une union intime qui rendoit en tout et pour tout le chancelier esclave volontaire du duc de Noailles. Le langage de celui-ci lui plaisoit : son désinvolte et des mœurs toujours à la mode, quelle qu’elle fût, le mettoient à l’aise avec lui. Son esprit et sa tribu si établie lui donnoient de la crainte. D’autre part, Law et son système étoit ce dont il ne se pouvoit déprendre par ce goût naturel des voies détournées, et par ces mines d’or que Law lui faisoit voir tout ouvertes et travaillées par ses opérations. À bout d’espoir de faire compatir ensemble le
