savoit comme eux et mieux qu’eux, pour en avoir été témoin, que l’exemple de Mlle de Condé avoit été une tentative hardie, adroite, ténébreuse et peu heureuse ; ils se doutèrent qu’elle ne voudroit pas se commettre à une seconde. Ils s’avisèrent de la faire tonneler par Dreux, duquel j’ai eu occasion de parler assez pour n’avoir rien à ajouter, et qui n’étoit pas homme à manquer de faire sa cour à qui il craignoit, et à ne pas courir au-devant de tout ce qui leur pouvoit plaire. Ils comprirent que la timidité de Mme la Princesse céderoit à l’autorité d’un grand maître des cérémonies, sur le témoignage duquel elle auroit toujours, en tout cas, de quoi s’excuser ou à le faire valoir. L’expédient réussit comme ils l’avoient espéré. Néanmoins ils prirent bien garde au choix de dames qui ne pussent connoître ce qu’on leur proposoit, ni qui sussent se sentir, bien plus encore de s’adresser à pas une femme titrée ou même simple maréchale de France, ou encore d’un certain air dans le monde, ni qui sussent ce qu’elles étoient par leur qualité. Contents d’une récidive aussi adroite et aussi délicate, qui confirmoit la première entreprise, au premier petit bruit qu’ils en entendirent, et qui ne tarda pas, ils imitèrent la prudence de M. le Prince, et en firent cesser l’occasion tout court en se hâtant de faire enterrer le corps de, Mme de Vendôme.
Il fut porté, le 16 avril, aux Carmélites du faubourg Saint-Jacques, conduit par Mlle de Clermont, accompagnée des duchesses de Louvigny et d’Olonne, priées par Mme la Princesse et par M. le Duc, et point du tout de la part du roi. La cérémonie se passa comme celle de Mlle de Condé, où étoient ma mère et la duchesse de Châtillon, priées par M. le Prince, comme on l’a vu t. II, p. 443, et Dreux mit sur ses registres ce qu’il plut aux princes du sang, très peu scrupuleux d’ailleurs sur ce qu’il y écrivoit ou omettoit. Il est mort depuis bien des princesses du sang, sans qu’il ait plus été parlé de la garde de pas une. Les intéressés ont
