51S DKCLINAISON CONSONANTIQUE LITUAMENNE.
par Wolter, et paginés 1 — (50, dans les Zapiski de l'Aead. Imp. de St. Pétersbûurg, t. LUI (1886). 2. (Post.) Extraits de la Postilhi Cathnlicka, Wilna 1599, publiés par la même, ibid. t. LVl (1887), paginés 60 — 71, plus un fragment en facsimilé. 3. (Geit.) Deux autres fragments de la Postilla, chez Geitler, Lit. Stud., p. 16.
Les courts extraits donnés par Geitler en 1875 faisaient désirer vivement de connaître davantage de cet auteur. La langue lituanienne n'a pas rencontré un écrivain qui sût se servir avec une aussi par- faite aisance de ses ressources, mais nous ne parlons de Dauksza qu'au pur point de vue grammatical. Par son orthographe très ori- ginale et personnelle, par l'inspiration qu'il a eue en particulier de marquer, deux cent cinquante ans avant Kurschat, l'accent tonique des mots^ il serait hors de pair au milieu du XVI* siècle, même si le dialecte qu'il écrit n'était pas un remarquable type de lituanien normal et bien conservé.
La particularité orthographique qui a pour nous une importance spéciale est que Dauksza possède deux signes, ë et r, --entre eux équipollents, ainsi j^rietëlëiis, ■priet^lëns; kumêtelo, kiimdelo\ ntimir^s, nmnirês; etc. — mais qui tous deux ne s'emploient que pour e ouvert, c'est-à-dire e différent de «^ (ainsi que de Ve. semblable à r, contenu dans ë).
liCS e (ouverts) marqués t-, t, peuvent être du reste quelconques: — longs ou brefs, — accentués ou atones, — nasalisés ou non à l'origine, — nasalisés ou non à l'époque où écrit Dauksza, — sortis de e ou sortis de ia. Il suffit qu'ils ne soient pas è.^
��1. Au moyen du circonflexe et de l'aigu, d'ailleurs employés sans différence de valeur, comme aussi sans égard à la quantité des voyelles.
2. Il y a donc pour é (et pour ë), 1 graphie: e (ie). Pour tout e autre que ceux-là, .3 graphies: e, e ou à*. — La fréquence relative de ces trois graphies n'est du reste pas tout à fait la même suivant f[a'il s"agit de Ve ouvert nasalisa on non. Un e nasal est écrit plus souvent (• que cl; un e non nasal plus sou- vent ci que e; cela est sans conséquence pour notre question. (Une liste d'en- viron :i.50 j' correspondant dans Cat. à e non nasal est donnée par Wolter p. LX.XIV.) — L'usage du triple signe e il e est commun au Catéchisme, au Hudas et aux ijiemières ijagea ch la Postilla. Va plus grande partie de ce <]ernier imprimé ne connaît plus que e r, d'ailleurs employés d'après le même système, mais sans que le nombre des c augmente pour compenser celui des H absents. Ces passages moins intéressants forment au reste à peine la sixième partie de ce que nous avions à dépouiller.
[* Far suite d'une lacune typographique nous sommes contraint, ici et jusqu'à ia page 525, de noter par il dans les petits caractères ce qui. dans les grands cnractères de ce même article, est noté par c surmonté de «.J
�� �
