isscRirrioNs rMi:Y(;ir:NNt:s. hb'.i
et lu lettre suivunte [1) aucune trace de jambage; cet espace est net et vierge du ciseau, quel que soit sur tout le reste l'état des lettres. Comme la ligne court de droite à gauche, il n'y aurait matériellement que I dans tout l'alphabet qui pût être, dans ces conditions, la lettre précédant 1. Or I doit être exclu, à cause de l'angle rentrant f, très visible, confirmé d'ailleurs par la remarquable lecture FN de la copie. Ainsi, même {)ar voie négative, on semble conduit à f~] ou à ["].
Avec beaucoup d'attention, il nous a paru possible d'apercevoir peut-être dans la photographie de Constantinople R ou B. Nous posséderions ainsi le premier exemple connu du H dans l'alphabet phrygien, découverte qui serait encore plus intéressante pour la grammaire que pour l'épigraphie. N'allons pas trop vite en besogne et contentons-nous, comme nous le ferons, de désigner la lettre douteuse par un tt.
La lettre suivante, (^ui ne doit pas non plus passer pour bien définie, et (pie l'une des copies indique par un M, l'autre par un A, ne donne l'impression ni de l'un ni de l'autre.
Ce qu'elle est, on ne le voit pas très bien, si ce n'est peut-être un 1 h angle droit. La présence à la première ligne de la forme A n'empêcherait pas d'admettre 1 dans la même inscription. 11 existe au moins un monument de la série Midienne (monument d'Arezastis, 7 — 8 — D) qui emploie concurremment A et 1, et où il serait même curieux de voir si ces deux lettres n'ont pas une valeur séparée, contrairement" à l'idée reçue que l'un ou l'autre peut signifier indifféremment g ou l.^
C'est pour simplifier notre explication que nous n'avons rien dit d'un autre élément: assez nettement visible avant le signe rectangulaire dans la photographie de Constantinople; placé donc encore à la droite de ce que les copies niar<[uent FN ou [..] et qui donnerait ainsi pour lecture finale: o[ttX]t€pko(T-. Malheureusement par suite de l'angle rasant où est prise la photographie, il n'y a rjen de certain à établir sur cette partie extrême de la ligne.
Le I placé à son autre extrémité, dans -Kioi, prend sous cer- taines lumières l'aspect d'un q (-Kiop), mais nous croN'ons ces traits affleurants plutôt dus à un défaut <le la i»icrrr>.
��1. Non content tle P et. 1, le inonuinenl emploie enrore A. Persuade toiilefois que A est en phrygien une variante du ifcffn. sans rapport rivor- / et (/. nous ne parlons pas de celte troisième forme.
�� �
