C’est encore à une faute d’impression — Ah ! quel grand rôle ces fautes-là jouent dans le monde historique et littéraire et comme on peut les comparer à cet indéracinable chien-dent qui fait le désespoir des cultivateurs de nos coteaux ! — c’est encore, dis-je, à une faute d’impression que j’attribue l’erreur qui m’a long-temps embarrassé et qu’est heureux de démasquer enfin un vétéran de la critique — l’erreur d’après laquelle notre brave La Pierre serait né à Eymet (Dordogne). Du Pleix le premier (ou plutôt son imprimeur) a mis en avant le nom qui s’écrivait alors Aimet) de cette ville et beaucoup d’auteurs dociles moutons qui sautent uniquement parce qu’un premier mouton a sauté — l’ont trop complaisamment suivi, notamment l’Oratorien Arcère, d’habitude plus judicieux. On aurait pourtant dû tenir compte de deux graves difficultés : Le Mercure françois, toujours approvisionné de renseignements puisés à bonne source, et, en ce qui concerne notre nageur, puisés probablement au camp même établi devant La Rochelle, déclarait formellement que La Pierre était « natif de Gascogne, près Tonneins. » Or Eymet n’est pas près de Tonneins et par le chemin le plus direct (Hautevigne,
