J’ai l’honneur d’être, avec l’estime la plus respectueuse, monsieur, votre très-humble et très-obéissant serviteur.
Venez, mon cher monsieur, m’éclairer et m’échauffer, ou plutôt me modérer, car je vous avoue que l’horreur de l’arrêt de Toulouse m’a un peu allumé le sang, et il faut être doux en prêchant la tolérance. Pourriez-vous venir coucher mercredi auprès d’une église qui est dédiée à Dieu seul en grosses lettres, et dans un petit château où l’on sent tout votre mérite ?
Si votre frère l’antiathanasien Vernes veut être de la partie, nous ne dirons pas grand bien des évêques d’Alexandrie, et encore moins des juges de Toulouse.
Puisque vous avez la bonté, monsieur, d’abreuver notre troupe du Roman comique, je vous supplie de vouloir bien m’envoyer tout ce que pourra contenir la plus énorme charrette. Le vin d’ordinaire des vignes de Mme Le Bault sera pour les assistants, et le meilleur s’il vous plaît sera pour moi. Une petite futaille de ce meilleur, contenant environ deux cent quarante pintes, sera mon affaire.
Imbecilla volet tractari moUius ætas.
Je ne crois pas que le curé de Moëns tâte de votre bon vin. Ce n’est pas qu’il ne l’aime infiniment, mais il ne mérite que de l’eau du Styx. Et il devrait bien en aller boire avec votre fripon de curé, qui m’a vendu un tonneau de mauvais vinaigre.
L’affaire du roué de Toulouse devient très-problématique. On prétend que le fanatisme est du côté de huit juges qui étaient de la confrérie des pénitents blancs. Cinq conseillers qui n’étaient pas pénitents ont absous entièrement l’accusé ; les autres ont voulu sacrifier un hérétique. Voilà ce que l’on écrit. Il est après tout fort étrange qu’un père, accusé d’avoir pendu son propre fils, soit condamné sur des preuves si légères que de treize juges
