équilibre de forces. Aussi manque-t-il de sécurité à son égard. Ex. : le tourneur qui, par tâtonnement, a trouvé un outil permettant de cylindrer à la fois l’acier et le nickel, au lieu de changer d’outil pour passer d’un métal à l’autre. Pour Guihéneuf, c’est une coupe, simplement ; il y va carrément. L’autre, avec un respect superstitieux. De même une machine qui ne va pas. L’ouvrier verra qu’il faut y mettre telle ou telle chose… mais souvent y fait une réparation qui, tout en lui permettant de marcher, la voue à une usure plus rapide, ou à un nouvel accroc. L’ingénieur, jamais. Même s’il ne se sert jamais du calcul différentiel, les formules différentielles appliquées à l’étude de la résistance des matériaux lui permettent de se faire une idée précise d’une machine en tant que jeu déterminé de forces.
La presse qui ne marchait pas et Jacquot. Il est clair que, pour Jacquot, cette presse était un mystère, et de même la cause qui l’empêchait de marcher. Non pas simplement en tant que facteur inconnu, mais en soi, en quelque sorte. Ça ne marche pas… Comme un refus de la machine.
Ce que je ne comprends pas dans les presses : Jacquot et la presse qui frappait 10 coups de suite.
Bien entendu, l’ouvrier ignore l’usage de chaque pièce, 1] la manière dont elle se combine avec les autres, 2] la succession des opérations accomplies sur elle, 3] l’usage ultime de l’ensemble.
Mais il y a plus : le rapport des causes et des effets dans le travail même n’est pas saisi.
Rien n’est moins instructif qu’une machine…
Circuits d’où j’ai dû ôter les cartons. Au début je ne savais pas les séparer à coups de maillet. J’ai fait alors des raisonnements sur le principe du levier qui ne m’ont guère servie… Après quoi, j’ai su très bien, sans jamais m’être rendu compte ni comment j’ai appris ni comment je procède.
Principe essentiel de l’habileté manuelle dans le travail
