« Page:Poincaré - Sur la dynamique de l’électron.djvu/40 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page validée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
⚫ | |||
<center><math>\begin{array}{l} |
<center><math>\begin{array}{l} |
||
\\ |
\\ |
||
Ligne 8 : | Ligne 10 : | ||
\end{array}</math></center> |
\end{array}</math></center> |
||
On a d’ailleurs : |
|||
⚫ | |||
On a d'ailleurs: |
|||
<center><math>x+\epsilon t=x-\xi t,\quad r^{\prime2}=k^{2}(x-\xi t)^{2}+y^{2}+z^{2}</math></center> |
<center><math>x+\epsilon t=x-\xi t,\quad r^{\prime2}=k^{2}(x-\xi t)^{2}+y^{2}+z^{2}</math></center> |
||
Ligne 18 : | Ligne 16 : | ||
{{Br0}}et |
{{Br0}}et |
||
{{MathForm1|(4)|<math>X_{1}=\frac{-k(x-\xi t)}{r^{\prime3}},\quad Y_{1}=\frac{-y}{kr^{\prime3}},\quad Z_{1}=\frac{-z}{kr^{\prime3}};</math>}} |
{{MathForm1|(4)|<math>X_{1}=\frac{-k(x-\xi t)}{r^{\prime3}},\quad Y_{1}=\frac{-y}{kr^{\prime3}},\quad Z_{1}=\frac{-z}{kr^{\prime3}}\, ;</math>}} |
||
{{Br0}}ce qui peut |
{{Br0}}ce qui peut s’écrire : |
||
{{MathForm1|(4 |
{{MathForm1|(4{{e|bis}})|<math>X_{1}=\frac{dV}{dx},\quad Y_{1}=\frac{dV}{dy},\quad Z_{1}=\frac{dV}{dz}\, ;\quad V=\frac{1}{kr^{\prime}}.</math>}} |
||
Il semble |
Il semble d’abord que l’indétermination subsiste, puisque nous n’avons fait aucune hypothèse sur la valeur de <math>t</math>, c’est-à-dire sur la rapidité de la transmission ; et que d’ailleurs <math>x</math> est fonction de <math>t</math> ; mais il est aisé de voir que <math>x-\xi t, y, z</math> qui figurent seuls dans nos formules, ne dépendent pas de <math>t</math>. |
||
On voit que si les deux corps sont simplement animés |
On voit que si les deux corps sont simplement animés d’une translation commune, la force qui agit sur le corps attiré est normale à un ellipsoïde ayant pour centre le corps attirant. |
||
Pour aller plus loin il faut chercher les ''invariants du groupe de {{sc|Lorentz}} |
Pour aller plus loin il faut chercher les ''invariants du groupe de'' {{sc|Lorentz}}. |
||
Nous savons que les substitutions de ce groupe (en supposant l=1) sont les substitutions linéaires qui |
Nous savons que les substitutions de ce groupe (en supposant <math>l=1</math>) sont les substitutions linéaires qui n’altèrent pas la forme quadratique |
||
<center><math>x^2 + y^2 + z^2 - t^2.\,</math></center> |
<center><math>x^2 + y^2 + z^2 - t^2.\,</math></center> |
||
Posons |
Posons d’autre part : |
||
<center><math>\begin{array}{l} |
<center><math>\begin{array}{l} |
||
\xi=\frac{\delta x}{\delta t},\quad\eta=\frac{\delta y}{\delta t},\quad\zeta=\frac{\delta z}{\delta t};\\ |
\xi=\frac{\delta x}{\delta t},\quad\eta=\frac{\delta y}{\delta t},\quad\zeta=\frac{\delta z}{\delta t}\,;\\ |
||
\\ |
\\ |
||
\xi_{1}=\frac{\delta_{1}x}{\delta_{1}t},\quad\eta_{1}=\frac{\delta_{1}y}{\delta_{1}t},\quad\zeta_{1}=\frac{\delta_{1}z}{\delta_{1}t}; |
\xi_{1}=\frac{\delta_{1}x}{\delta_{1}t},\quad\eta_{1}=\frac{\delta_{1}y}{\delta_{1}t},\quad\zeta_{1}=\frac{\delta_{1}z}{\delta_{1}t}\,; |
||
\end{array}</math></center> |
\end{array}</math></center> |
||
{{Br0}}nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} aura pour effet de faire subir |
{{Br0}}nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} aura pour effet de faire subir à <math>\delta x, \delta y, \delta z, \delta t</math> et à <math>\delta_{1} x, \delta_{1} y, \delta _{1} z, \delta_{1} t</math> les mêmes substitutions linéaires qu’à <math>x,\ y,\ z,\ t</math>. |
||
Regardons |
Regardons |
||
Ligne 48 : | Ligne 46 : | ||
<center><math>\begin{array}{ccccccc} x, & & y, & & z, & & t\sqrt{-1},\\ \\\delta x, & & \delta y, & & \delta z, & & \delta t\sqrt{-1},\\ \\\delta_{1}x, & & \delta_{1}y, & & \delta_{1}z, & & \delta_{1}t\sqrt{-1},\end{array}</math></center> |
<center><math>\begin{array}{ccccccc} x, & & y, & & z, & & t\sqrt{-1},\\ \\\delta x, & & \delta y, & & \delta z, & & \delta t\sqrt{-1},\\ \\\delta_{1}x, & & \delta_{1}y, & & \delta_{1}z, & & \delta_{1}t\sqrt{-1},\end{array}</math></center> |
||
{{Br0}}comme les coordonnées de 3 points P, |
{{Br0}}comme les coordonnées de 3 points ''P, P′, P″'' dans l’espace à 4 dimensions. Nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} n’est qu’une rotation de cet espace autour de l’origine, regardée comme fixe. Nous n’aurons donc pas d’autres invariants distincts que les 6 distances des 3 points ''P, P′, P″'' entre eux et à l’origine, ou, si l’on aime |
Version du 19 juillet 2020 à 18:35
On a d’ailleurs :
et
(4) |
ce qui peut s’écrire :
(4bis) |
Il semble d’abord que l’indétermination subsiste, puisque nous n’avons fait aucune hypothèse sur la valeur de , c’est-à-dire sur la rapidité de la transmission ; et que d’ailleurs est fonction de ; mais il est aisé de voir que qui figurent seuls dans nos formules, ne dépendent pas de .
On voit que si les deux corps sont simplement animés d’une translation commune, la force qui agit sur le corps attiré est normale à un ellipsoïde ayant pour centre le corps attirant.
Pour aller plus loin il faut chercher les invariants du groupe de Lorentz.
Nous savons que les substitutions de ce groupe (en supposant ) sont les substitutions linéaires qui n’altèrent pas la forme quadratique
Posons d’autre part :
nous voyons que la transformation de Lorentz aura pour effet de faire subir à et à les mêmes substitutions linéaires qu’à .
Regardons
comme les coordonnées de 3 points P, P′, P″ dans l’espace à 4 dimensions. Nous voyons que la transformation de Lorentz n’est qu’une rotation de cet espace autour de l’origine, regardée comme fixe. Nous n’aurons donc pas d’autres invariants distincts que les 6 distances des 3 points P, P′, P″ entre eux et à l’origine, ou, si l’on aime