Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Bonjour,

Je viens un peu par hasard de retomber sur Page:Faguet - Simplification simple de l’orthographe, 1905.djvu/11 et je vois que tu as remplacé "simplication" par "simplification". Ce remplacement est-il correct et opportun? Le mot est certes très très rare (et nombreuses sont les attestations où il s'agit en fait d'une erreur) mais je me demande si en l'occurrence c'est volontaire (par simplification du mot simplification ? ou calque sur l'antonyme complication ? ou calque de l'anglais ?) ou non.

Salut @VIGNERON

Je dois dire que je n'ai même pas imaginé que ce pouvait être volontaire ^^ J'ignorais purement et simplement l'existence de ce mot ainsi écrit.... il n'existe d'ailleurs pas (encore ?) au wikt

le plus gros des occurrences que j'ai trouvé était en anglais, voire en

J'ai cru à une bête coquille... si tu considères que ça pourrait être voulu, ne te gêne pas pour remplacer avec un {{sic2}} explicatif :)

Je viens de poser la question sur le wiktionnaire

Ben justement je ne suis pas sûr (si je l'avais été, j'aurais sans doute fait la correction directement).

Attendons la réponse des wiktionnaristes (très bon idée de les avoir contacter).

oui, depuis quelques temps, j'ai pris l'habitude d'aller leur demander leur avis sur les mots bizarres qui ne figurent pas au wikt :)

le gadget de recherche auto dans le wix ne fonctionne plus (sauf sur Safari), mais j'ai trouvé une extension Fx qui le fait aussi bien \o/

du coup, j'ai appris le sens anglais de "simplication"

apparemment, @Lmaltier considère que c'est une coquille "évidente", surtout dans le contexte du livre concerné...