Bonjour,
Je vois que tu mets mes conseils en application, bravo et... merci. C'est un encouragement pour moi à suivre tes travaux qui du reste sont de très bonne qualité :))
Encore un petit conseil :
Pour les § dans les notes de bas de page, on n'utilise pas "br", mais "p" et /p pour la fermeture de la balise. Tu peux voir un exemple dans la page ci-dessous :
Corréard, Savigny - Naufrage de la frégate La Méduse, 1821.djvu/419
Bonne suite.
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi pas de <br />. Dans la liste des balises de wikisource qui est disponible lorsque l'on corrige une page, il n'y a pas de balise p /p
Bonne journée
Zediniz, la codification a été faite par les "anciens" Wikisourciens. La liste a été approuvée par l'ensemble de la Communauté.
Les balises de wikisource ont été créées par des bénévoles qui ont soit créé des codes ou des "bots". Il se peut que parfois, il y ait quelque balise manquante ou bien qu'il y ait un dysfonctionnement. Dans le cas de bénévolat, on ne peut pas se montrer trop exigeant mais plutôt reconnaissant.
Pour différencier les différents § dans les notes de bas de page, il est d'usage d'utiliser le p et le /p. Si la balise n'existe pas, on la crée nous-même.
Si je peux me permettre une remarque, je préfère mettre {{sic2}} plutôt que {{corr}}. Souvent, il ne s'agit pas de coquilles mais d'orthographes originales pratiquées à l'époque. Un conseil : vérifiez les graphies originales sur le site cnrtl
Tout à fait d'accord avec toi "Cobalt". Avec l'ancienneté sur le site, des automatismes se créent et l'on repaire facilement les anciennes graphies que l'on mentionne avec {{sic2}}.
Toutefois, il reste des {{corr}} à faire...ou pas selon le parti pris et mentionné dans les "choix éditoriaux".
Il m'est arrivé de faire la validation de lettres manuscrites (d'anciens soldats) pour lesquelles aucune correction n'était voulue par l'éditeur.
