Bonjour, lorsque tu as mis en ligne Le Petit neveu de l’Arretin, tu as indiqué N. Laurenceau, comme auteur du texte en suivant la notice de la BNF. Or d'après les spécialistes en la matière : Bibliographie des ouvrages relatifs à l'amour de J. Gay et Lemonnier, t. 3, col. 699, repris P. Pia dans Les livres de l'Enfer col. 1117, qui citent tous deux la note manuscrite de Quérard sur la page de garde du livre indiquent que Laurenceau est auteur du frontispice (Et donc pas du texte ?). Cependant le même Quérard dans La France littéraire t. 4, col. 620 : indique Laurenceau comme auteur de l'ouvrage parmi d'autres ouvrages dont il est clairement identifié comme auteur. De même la notice bibliographique de la BNF concernant Laurenceau indique d'autres titres du même auteur clairement identifiés en tant qu'auteur, notamment Ode sur le retour de l'Empereur. S'agissant du ''Petit neveu de l'Arétin'', la note BNF s'appuie sur Barbier (Dictionnaire des ouvrages anonymes), on trouve effectivement dans l'édition de 1872, tome 3, col. 848, une micro-note de 3 lignes attribuant l'ouvrage à Barbier, sans aucun détail. C'est donc un peu mystérieux.
Sujet sur Discussion utilisateur:Ernest-Mtl
en effet, on pourrait modifier et laisser une note en référence d'où provient l'information. Il m'arrive de le faire dans nos livres du Projet Québec/Canada...
J'ai modifié ma note car c'est plus compliqué que je ne pensais (conflit de spécialistes). Sinon en général, je fait une note bibliographique en page de discussion de la page principale en rappelant les sources faisant autorité.
Je pensais insérer la notice suivante dans la page de discussion de l'ouvrage quel est ton avis ?
Notice bibliographique
L’Attribution du Petit neveu de l’Arétin est contestée, Laurenceau pourrait être l'auteur du texte ou bien l'auteur du frontispice. Voir ci-dessous les éléments de la controverse :
I. Les Sources :
1/ Une note manuscrite, non signée en page de garde du livre indiquant : « (Par Laurenceau, d’après M. Quérard) ».
2/ Quérard, La France littéraire t. 4, col. 620, (éd. 1830) indique : « LAURENCEAU ( ), chef de bureau à la préfecture du département de la Seine, mort vers 1822.
- — * Héro et Léandre, poëme héroi-comique, en v chants, en vers. Paris, 1807, in-8 de VIII et 52 pages.
- — Ode sur le retour de l’Empereur en France, au mois de mars 1815. Paris, 1815, in-8 de 15 pages.
- — * Petit (le) neveu de l’Arétin. In-18. »
Comme indiqué à la La France littéraire, volume 1, p. XXI, dans le discours préliminaire, les astérisques placées avant le nom d’une œuvre indiquent que celle-ci a été publiée anonymement.
3/ Barbier, Dictionnaire des ouvrages anonymes, éd. 1872, on trouve effectivement dans l’édition de 1872, tome 3, col. 848, une micro-note de 3 lignes attribuant l’ouvrage à Barbier sans aucun détail : « Petit (le) Neveu de l’Arétin, ouvrage posthume..... (Par Laurenceau) Rome, 1800, in-18. »
4/ Le C. d’I*** (Jules Gay) dans la Bibliographie des ouvrages relatifs à l’amour, éd. de 1871, cf. tome 6, p. 13 Internet Archive, sans mention d’auteur. Dans la nouvelle édition Gay & Lemonnyer éd. 1894 : cf. Gallica, est précisé : « frontispice gravé par Laurenceau. » sur le fac similé de cette édition, on note un espacement important des mots de cette ligne.
5/ Enfer (éd. 1919) cite la note manuscrite : « 1 volume in-18 de 120 p., cartonné demi-toile rouge, ébarbé, avec un frontispice non libre. Par Laurenceau, d’après M. Quérard (note manuscrite). »
6/ Pia dans les Livres de l’Enfer (éd. 1998), col. 1117, cite faussement Quérard dans La France littéraire. « Le Petit Neveu de L’Arretin, ouvrage posthume trouvé dans le porte-feuille de son grand oncle, A Rome, Chez don B... aux trois pucelles, 1800. 1 vol in-12 couronne de 120 pages faux titre et titre compris, plus un frontispice gravé, léger sans être libre. Ce recueil contient les pièces suivantes : .../... Selon la France littéraire de Quérard, le frontispice gravé est de Laurenceau. B.N. Enfer, 373 Cart. demi-toile rouge, ébarbé. »
7/ La notice de la BNF (FRBNF 307507027) cite Barbier et attribue l’ouvrage à Laurenceau, N..
II. Conclusion
Une majorité de sources indique Laurenceau comme auteur, seul Lemonnyer dans la Bibliographie éd de 1894 indique qu’il est auteur du frontispice. Aucune recherche sur le nom de N. Laurenceau ne donne d’indication supplémentaire.
Je crois qu'il serait très difficile d'être plus précis! ;) Wow! :)
Ok merci, je mets la note sur la page de discussion de l'espace principal du livre.