Bonjour. Dans la page Auteur:Carl Friedrich Gauss, dont vous avez amélioré la présentation, je suggère d'apporter les modifications suivantes : 1°) mettre dans la colonne de gauche plutôt les dates des traductions ; 2°) ajouter une (troisième) colonne avec les dates des ouvrages en langue originale ; 3°) ajouter une (quatrième) colonne mentionnant la langue originale {{la}} ou {{de}} devant le titre. Est-ce possible ? Merci.
Sujet sur Discussion utilisateur:ElioPrrl
À mon avis, je pense qu'il vaut mieux classer par ordre de parution originale ; une page Auteur, en tout cas telle que je la conçois, est plutôt faite pour présenter le travail de l'auteur que sa fortune éditoriale ; l'ordre chronologique de parution est de ce point de vue moins arbitraire que celui de première traduction, qui change de langue à langue et ne reflète pas l'évolution de la pensée ou des travaux de l'auteur. Par ailleurs, si par exemple deux traductions d'un même ouvrage devaient se trouver sur Wikisource, ce serait incompréhensible de faire figurer deux fois la même œuvre sous deux dates différentes ; au contraire, avec une classification par date de publication en langue originale, on dispose d'un seul lien pour chaque œuvre, renvoyant au besoin à une page recensant les différentes éditions disponibles sur Wikisource. D'ailleurs, je ne vois pas de pages Auteur qui adoptent cet ordre par date de traduction.
Pour la question de la date de traduction, on peut au besoin ajouter une colonne à la table avec la date et le nom du traducteur ; mais, pour les mêmes raisons, je trouve cela superflu - si on dispose de plusieurs éditions, la page recensant les éditions donne leur date ; sinon, la date de traduction apparaît dans la transclusion.
Pour l'ajout de la langue, cela pourrait être utile en effet ; il doit y avoir des modèles pour faire ça (comme sur Wikipédia), je pourrais regarder demain.
Merci pour vos retours, en tout cas !
D'ailleurs, cet ordre chronologique n'est tenable que lorsqu'il y a peu d'œuvres ; à terme, si cette page Auteur venait à s'étoffer, je crois que je préférerais un classement thématique (par disciplines scientifiques), où dans chaque rubrique on suivrait l'ordre chronologique de parution ; cela rendrait la recherche d'une œuvre vraisemblablement plus simple pour un auteur aussi touche-à-tout et qui publiait sans ordre ou presque.