Sujet sur Discussion utilisateur:Jahl de Vautban

Bonjour Jahl de Vautban,

Merci pour votre message et, modestement, un très grand bravo pour le travail que vous avez fait-là!

En ce qui concerne le O, avec ou sans accent: j'avais initialement réagi à la demande générique de Wikisource d'accentuer les majuscules, lorsque la minuscule le serait. Mais j'ai réalisé; en l'occurence, que les 'o' minuscules d'invocation ne portent pas de circonflexe, comme ce devrait être l'usage. C'est donc clairement un choix de l'auteur, que vous avez respecté, une décision sur laquelle je vous rejoint sans réserve. Je poursuis ma révision, avec délice!

Bonjour RayAnh72 : ! Merci pour votre message, mais j'ai peu de mérite, le texte était déjà très bien transcris et vous êtes en train de rattraper les nombreux détails qui m'avaient échappé ! Je remarque que vous avez cessé de rajouter un saut de ligne dans votre validation, est-ce que je peux revenir sur les pages déjà validées par vous et le retirer de là également ? Je pense personnellement que son intérêt est assez limité, c'est essentiellement un problème d'affichage dû au fait que la zone d'en-tête contient du texte : si elle était vide, il n'y aurait pas ce retour à la ligne. On peut espérer qu'un jour ce soit corrigé !

Enfin, deux petites remarques. J'ai adopté votre correction de je en Je et je l'ai généralisée : à une écrasante majorité les deux points guillemets sont effectivement suivis d'une majuscule. Ceci étant, si vous rencontrez d'autres corrections à faire (comme praticiens en patriciens), pouvez-vous ajouter également {{corrBandeau}} au début de la zone d'en-tête, et créer/éditer la page de discussion au moyen de {{corrDiscussion}} ? C'est utile pour garder trace de l'ensemble des corrections faites au texte. Merci encore pour votre travail !

Bonjour Jahl de Vautban,

En ce qui concerne les sauts de ligne, j'ai effectivement compris qu'il ne fallait pas en tenir compte et que le problème disparaissait lors de la mise en page finale; je comptais revenir sur les pages où je les avais ajoutés inutilement, mais j'accepte votre offre de correction bien volontiers. Je vais aussi tenter d'utiliser les deux fonctions de correction que vous mentionnez (ma virtuosité en matière de fonctionnalités Wikisource est toute relative, je ne me suis joint à l'aventure que le 7 juin 2020...). Visiblement, c'est en forgeant...

...qu'on devient wikisourcien, tout à fait D'ailleurs, n'hésitez pas à poser des questions, que ce soit à moi ou sur le forum des nouveaux ou sur le scriptorium, vous devriez toujours recevoir une réponse !

Bonjour @RayAnh72 ! Vous n'avez pas besoin de créer une page de discussion à chaque fois que vous remarquez que le texte retranscrit diffère du fac-similé ; il vous suffit de le corriger directement et vous avez tout à fait raison de le faire. Pour précision, le texte de La Cité antique, édition 1864, a été créé par Match et Split depuis le texte d'une édition ultérieure, d'où parfois des variantes, des suppressions ou des ajouts que je n'ai visiblement pas réussi à tous repérer.