Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

ElioPrrl (discussioncontributions)

Bonjour !

Je ne suis plus tout à fait nouveau, mais je pense que cette question a plus sa place ici que dans le Scriptorium qu'elle risque d'encombrer inutilement.

Je me demandais quelles sont les règles pour pouvoir ajouter un texte :

→ dans la catégorie Bon pour export : il est dit qu'un texte, pour être déclaré bon pour export, doit être complet et relu ; est-ce à dire qu'il suffit qu'il soit corrigé, ou faut-il le valider auparavant ?

→ dans le modèle Nouveautés : on parle de textes ajoutés, mais est-ce à dire transclus, corrigés, validés ?

→ dans le modèle Validations : suffit-il que le texte soit validé ? qui choisit d'afficher tel ou tel texte ?

Comme c'est, d'après les historiques, un peu toujours les mêmes qui ajoutent les textes à ces modèles, je me demandais s'il fallait un statut particulier, l'aval d'un autre membre, etc. En tout cas, merci d'avance pour vos éclaircissements !

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

(Re)bonjour @ElioPrrl !

Dans le modèle Nouveautés sont répertoriés les textes transclus et nouvellement corrigés (jaune). Le modèle Validations répertorie quand à lui les textes transclus et nouvellement validés (vert). A ma connaissance, n'importe qui peut y ajouter l'ouvrage sur lequel il vient de finir de travailler. On y répertorie plutôt des livres, ou en tout cas de grosses portions de livres, et pas des articles. Les Extraits sont quant à eux régulièrement mis à jour par Zyephyrus.

La catégorie Bon pour export est un peu plus compliquée : les textes doivent être transclus et au minimum corrigé, mais il faut également en contrôler l'export vers les formats PDF,ePub et MOBI. La plupart des textes s'exportent sans soucis, mais en cas de constructions particulières cela peut entraîner des problèmes d'affichages (cf. par exemple la récente discussion sur les notes de marge).

ElioPrrl (discussioncontributions)

Comme on se retrouve ! Merci beaucoup, c'est très clair. Je pense qu'un jour j'irai modifier les pages d'aide, sur ce sujet et sur d'autres ; aujourd'hui par exemple j'ai eu un échange avec Ambre Troizat (sur un tout autre sujet) ; à chaque fois cela ne nuirait à la page d'aide concernée d'être un peu plus étoffée Sourire

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

ElioPrrl : je pense qu'il ne faut vraiment pas hésiter à les modifier, un certain nombre sont assez datées (ne serait-ce qu'au niveau des captures d'écrans) et un bon dépoussiérage ne pourrait pas leur faire de mal. Si avec ça on pouvait les débroussailler et les rendre un peu moins indigestes, ce serait une très bonne chose de faite.

Répondre à « Bon pour export, Nouveautés et autres »