Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

Bonjour,

Je suis en train de faire un passage sur l'ouvrage Livre:Bouton - Traité de la science du blason et des armoiries.djvu qui n'est pas encore totalement validé.

Et j'ai trouvé une grosse erreur d'illustration dans l'ouvrage original page 16. L'auteur parle d'un tiercé en mantel (mantelé ou en chevron). Sauf que l'illustration qu'il donne est un tiercé en chapé-ployé.

Je voulais ajouter l'illustration manquante, mais comment doit-on faire ? Je respecte l'erreur initiale ? Je corrige ?

Dans le texte, on a le modèle {{corr}} pour indiquer une correction. J'imagine qu'il n'y a pas d'équivalent pour les illustrations, non ?

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour @Jpgibert,

Dans ce cas-ci, c'est-à-dire une erreur de fond et pas de forme, je conserverais le texte et l'illustration telles qu'elles sont données, mais j'utiliserais {{sic2}} pour signaler l'erreur du texte. Ainsi, l'intégrité du FS est conservée mais le lecteur est tout de même averti.

Je suis en revanche un peu sceptique sur l'usage d'illustrations modernes : elles apportent certes une touche de modernité et de couleur, dont je saisi bien l'intérêt, mais je pense qu'il aurait été préférable de conserver celles du FS.

je partage l'avis de @Jahl de Vautban concernant la correction avec {{sic2}}, et aussi, concernant l'usage d'illustrations modernes...

en effet, ces ouvrages anciens ont des illustrations gravées avec l'encodage traditionnel des couleurs du blason, et les illustrations modernes ne respectent pas lesdites couleurs (le pal devrait être pourpre azur et argent pour respecter l'encodage...)

Il vaudrait mieux mettre les gravures de l'illustration originale...

Bien cordialement,

Merci à vous pour votre aide.

Les illustrations étaient déjà présentes, j'en ai modifié 2 pour avoir une homogénéité de rendu et je comptais ajouter ce qui manquait.

Pour le code couleur, je comprends bien le besoin qu'il peut y avoir à conserver la forme originale (gravure), mais je trouve toujours dommageable de se passer de la couleur en parlant d'héraldique (peu de gens maîtrisent le code en traits, points et autres, et bien sûr pas les néophytes) - ici les couleurs ne sont pas capitales dans la mesure où l'auteur parle des partitions et non de leur contenu (mais je peux les redessiner avec les bonnes couleurs).

Sans parler du fait que parfois ces codes sont illisibles. Je vous met au défit de reconnaître qu'un lion est armé du code couleur azur sur un écartelé alors qu'avec la couleur on peut le voir (j'en sais quelque chose, je me suis déjà crevé les yeux sans succès sur ce genre d'illustrations pour le compte du Projet Blasons).

Accessoirement, je ne sais pas comment on fait pour extraire des images d'un fichier djvu, je débute sur WikiSource.

Je comprends bien l'intérêt de votre démarche, d'autant que le scan n'est pas d'excellente qualité (les armoiries finales sont effectivement peu déchiffrables). Mais je pense qu'il faudrait a minima respecter le choix de l'écu, de l'émail etc. voulu par l'auteur. Le projet Blason (que je découvre) est admirable, cependant il suit une systématique qui lui est propre et qui est peu compatible telle quelle avec un ouvrage de 1884 ; la forme de l'écu français, notamment, me semble assez différente.

Pour extraire une image, il est possible d'utiliser l'outil Crop Tools sur Commons, qui est un gadget à activer ; à ma connaissance, on ne peut extraire que du jpg depuis un djvu, ce qui dépanne mais qui est loin d'être idéal. Le mieux reste à mon sens de télécharger directement la page et de l'upload au format voulu.