il faut ajouter le nom de la page sur l'élément wikidata (ça ne se fait pas seul) - et il faut ensuite purger la page 
J'ai créé une page d'auteur ici : Auteur:Jean-Baptiste Onofrio
Si j'ai bien compris, le modèle Auteur devrait trouver seul l'item Wikidata correspondant, qui existe: https://www.wikidata.org/wiki/Q3164329
Mais le lien ne s'établit pas. J'ai cherché un moyen de spécifier, dans les paramètres du template, un identifiant Wikidata, mais je n'ai pas trouvé. Pouvez-vous m'aider ? Merci !
Bonjour @Qx8314
NON, la page auteur ne trouve pas toute seule l'élément wikidata correspondant 
- ce serait beaucoup trop difficile de trouver le bon item en cas d'homonymie, ou de nom écrit différemment...
le mode d'emploi du Modèle:Auteur explique bien qu'il faut, après avoir créé la page sur wikisource, aller ajouter le lien sur l'élément wikidata déjà existant..., comme ça...
bienvenue sur wikisource, surtout si c'est pour éditer Guignol
OK, merci !
Je vais travailler sur le Littré de la Grand'Côte, je l'ai proposé dans les ouvrages à mettre en avant sur le projet à l'avenir (si j'ai bien compris comment marche le système de proposition…)
hum, Wikisource:Projets_communautaires/Défi_Mission_7500_(2021)/Livres_proposés c'est pour faire des propositions de livres à ajouter, mais qui peuvent mettre longtemps à être ajoutées, alors que tu as déjà commencé le livre...
le mieux serait de demander à @Ernest-Mtl ou à @Hektor de t'ajouter directement dans le défi du mois, sinon tu risques d'avoir terminé le livre avant qu'il soit ajouté au Défi (la liste de livres proposée est plutôt longue)
(mentionnés ci-dessus pour qu'ils soient au courant)
Merci Hélène...
Et Qx8314, malheureusement, ton livre n'aurait pas été accepté dans la Mission malheureusement. Nous avons essayé dans le passé des dictionnaires et des lexiques et trop peu de personnes s'intéresse à ce genre d'ouvrage (pour le défi j'entends!)... On essaie d'aller au plus simple car ce n'est après tout qu'un petit jeu, question de se changer un peu les idées des travaux plus sérieux...
Désolé...
OK, je pensais que l'aspect “régional” pouvait intéresser au titre de la diversité des sources à préserver, mais je comprends que ça limite aussi l'intérêt général. Comme on dit, “tout le monde y peut pas être de Lyon” ;)
Merci à tous pour vos explications.
C'est cute car ça ressemble beaucoup au québécois parlé... D'ailleurs, lors de ma visite à Lyon il y a 4-5 ans, c'est ce qui m'avait frappé le plus! hehe
il n'y a pas de problème, tu peux tout à fait corriger le livre...
mais c'est vrai que très peu de contributeurs sont intéressés par les dictionnaires, qui sont parmi les livres les plus techniquement délicats à corriger, et l'objet du "Défi", c'est d'attirer des contributeurs sur des bouquins relativement "simples"...
le pire, dans le travail sur un dictionnaire, étant la coordination des pratiques entre les différents contributeurs (ayant travaillé sur le Trévoux, c'était énorme pour que tout le monde - et on n'était pas nombreux - travaille de la même façon)
