Discussion Livre:Pasteur - Examen critique d’un écrit posthume de Claude Bernard sur la fermentation, 1879.djvu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
La bibliothèque libre.
Dernier commentaire : il y a 1 an par ElioPrrl dans le sujet Erreur dans la table des matières

Aucune correction n’a été apportée à ce livre.

Erreur dans la table des matières[modifier]

Je viens de modifier la hiérarchie des liens de transclusion pour qu’elle reflète mieux le livre physique (ainsi, les sections de l’appendice ne sont plus dans une sous-page de la page de garde du livre, parce qu’elles n’ont parfois pas de titre dans le corps du texte, ne débutent pas sur une nouvelle page, et dans la TdM du fac-similé, sont indentées sous le titre de l’appendice, indiquant qu’elles ne forment pas de nouveau chapitre du livre — si cela paraît trop radical, on peut rétablir des sous-pages, mais alors des sous-pages de la page de transclusion de l’appendice, mais pas de la page de garde du livre ; mais, pour de tout petits fragments dont la longueur cumulée n’excède pas celle de l’examen critique, cela me paraît inutile : les ancres permettront d’aller directement où l’on veut, et empêcheront seulement le téléchargement d’une note isolée, ce que personne, ce me semble, ne souhaitera jamais faire). J’ai remarqué que la Discussion avec Berthelot avait, dans le corps du texte, droit à une nouvelle page pour commencer, à un titre composé dans une mise en forme très semblable au titre de l’Appendice et placé sous un filet supérieur qui court sur toute la largeur de la page, enfin aux petites capitales dans la TdM. Je pense donc que tout indique qu’il y a une erreur dans la TdM, qui fait de la discussion une sous-section de l’appendice, alors que les traits ci-dessus plaident plutôt pour un nouveau chapitre. Je propose donc de modifier la TdM sur ce point pour aligner le titre Discussion… avec Appendice, et de créer une nouvelle sous-page du livre ; on pourra aussi prévoir des ancres dans cette sous-page pour permettre d’aller directement à l’une ou l’autre des interventions composant cette discussion. — ElioPrrl (d) 28 juillet 2022 à 07:39 (UTC)Répondre

Merci ElioPrrl !Merci ! --Newnewlaw (d) 29 juillet 2022 à 09:01 (UTC)Répondre
Je suis heureux de voir qu’en cette année du deux-centième anniversaire de sa naissance, je ne suis pas le seul à m’intéresser à Pasteur. J’ai importé ce livre, et je craignais qu’il ne reste en friche longtemps SourireElioPrrl (d) 29 juillet 2022 à 10:19 (UTC)Répondre