Discussion Livre:Weckerlin - Chansons et rondes enfantines, Garnier, 1870.djvu

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher
Voir aussi
Voir aussi la discussion concernant l’œuvre en mode texte

Choix éditoriaux[modifier]

Choix éditoriaux
Mode page 
« Weckerlin - Chansons et rondes enfantines, Garnier, 1870.djvu »
  Concept général  
Transcription avec correction des coquilles (au sens de l’époque de l’édition)
  Modifications du texte  

Modernisations typographiques 

Modernisations orthographiques 

{{{liste_modern}}}

Scanilles particulières 

{{{liste_scanilles}}}

Remarques 

{{{rem_texte}}}

  Mise en page  

Chapitres, titres 

{{{liste_chapitre}}}

Tables des matières, tableaux 

{{{liste_tables}}}

Notes en bas de page 

{{{liste_notes}}}

Références internes et externes 

{{{liste_ref}}}

Remarques 

{{{rem_miseenpage}}}

  Contributeurs  

Élaboration 

{{{utilisateur_création}}}

Modifications 

{{{utilisateur_contrib}}}

Remarques 

{{{rem_utilisateur}}}

  Voir aussi  
Affichage par pagesTypographie en généralListe des modèles


Corrections[modifier]

Fac-similés[modifier]

Date d’édition[modifier]

Le livre est donné comme édité en 1870, mais si je ne me trompe, cette date ne figure pas dans le livre lui-même. Les dates que je trouve sur Internet ne sont pas antérieures à 1885 et sont souvent suivies d’un point d’interrogation. Est-il possible de savoir sur quoi on s’est fondé pour dater le livre de 1870 ? Merci d’avance. Marvoir (d) 18 juin 2015 à 19 : 22 (UTC)

c’est la date qui est renseignée sur le site « source » (Internet Archive) ; delà à dire que c’est correct… --JLTB34 (d) 19 juin 2015 à 05:07 (UTC)
Merci pour la réponse. (Je remercie un peu tard parce que j'avais perdu cette question de vue.) Si je comprends bien, le livre a été téléchargé deux fois sur le site Internet Archive. Dans ce téléchargement-ci, on indique la date 1885. Notez d'ailleurs que dans le téléchargement où le livre est donné comme de 1885, la préface se termine par ces mots : "afin d'en profiter dans le cas où ce volume aurait une seconde édition", exactement comme dans l'exemplaire qui est sur Wikisource. Si dès 1870, Weckerlin pensait à faire des améliorations dans une éventuelle seconde édition, il serait un peu étonnant qu'il ait laissé rééditer le livre en 1885 comme un simple nouveau tirage et n'ait pas fait quelques changements qui auraient mérité à ce nouveau tirage d'être appelé nouvelle édition. J'ai donc l'impression qu'une des deux dates 1870 ou 1885 est erronée. Ne faudrait-il pas indiquer au lecteur qu'on ne donne la date de 1870 que sur la foi du site Internet Archive ? On pourrait d'ailleurs préciser qu'un exemplaire apparemment identique téléchargé sur le même site est donné comme de 1885. Marvoir (d) 26 juin 2015 à 16:33 (UTC)
J'aurais voulu mettre un commentaire sur la rubrique "Année de publication" pour dire que nous ne sommes pas certains de l'année de publication, mais cette rubrique n'accepte que des millésimes. J'ai mis le commentaire dans la rubrique "Publication originale", mais c'est un pis-aller. Ne faudrait-il pas prévoir une zone de commentaires pour l'année de publication ? Marvoir (d) 28 juin 2015 à 07:01 (UTC)