réclame impérieusement, et qu’il est très-facile de lui procurer, comme on va le voir.
Tout étant d’ailleurs dans la figure 7, comme dans la figure 1 ; c’est-à-dire, 
étant une limite supérieure de la racine 
et 
des limites supérieures de plus en plus rapprochées de cette même racine, déduites les unes des autres, et de celle-là par le procédé indiqué plus haut ; soit 
une limite inférieure de cette même racine, tellement choisie qu’entre et la courbe parabolique ne présente ni sommets ni points d’inflexion ; Soit menée l’ordonnée 
terminée à la courbe en 
et ensuite la parallèle 
à la tangente 
se terminant en 
à l’axe des 
; soit menée l’ordonnée 
terminée à la courbe en 
et ensuite la parallèle 
à la tangente 
se terminant en 
à L’axe des 
soit menée l’ordonnée 
terminée à la courbe en 
et ensuite la parallèle 
à la tangente 
et ainsi de suite ; les longueurs 
constamment croissantes, auront évidemment la racine 
pour limite supérieure ; cette racine se trouvera donc indistinctement comprise
entre
de sorte que 
seront les limites des erreurs dont seront respectivement affectées soient les valeurs approchées continuellement décroissantes 
soit les valeurs approchées continuellement croissantes 
Rien n’est plus aisé que de traduire ce procédé graphique en analyse. Soient 
les valeurs 
nous aurons
