Cette page a été validée par deux contributeurs.
IV. Les règles que sanctionne le droit pénal expriment donc les similitudes sociales les plus essentielles ; par conséquent, il correspond à la solidarité sociale qui dérive des ressemblances et varie comme elle. Nature de cette solidarité. On peut donc mesurer la part qu’elle a dans l’intégration générale de la société d’après la fraction du système complet des règles juridiques que représente le droit pénal
CHAPITRE III (p. 118-141)
LA SOLIDARITÉ DUE À LA DIVISION DU TRAVAIL OU ORGANIQUE
LA SOLIDARITÉ DUE À LA DIVISION DU TRAVAIL OU ORGANIQUE
I. La nature de la sanction restitutive implique : 1o que les règles correspondantes expriment des états excentriques de la conscience commune ou qui lui sont étrangers ; 2o que les rapports qu’elles déterminent ne lient qu’indirectement l’individu à la société. Ces rapports sont positifs ou négatifs
II. Rapports négatifs dont les droits réels sont le type. Ils sont négatifs parce qu’ils lient la chose à la personne, non les personnes entre elles. — Réduction à ce type des rapports personnels qui s’établissent à l’occasion de l’exercice des droits réels ou à la suite du délit et du quasi-délit, — La solidarité qu’expriment les règles correspondantes, étant négative, n’a pas d’existence propre, mais n’est qu’un prolongement des formes positives de la solidarité sociale
III. Rapports positifs ou de coopération qui dérivent de la division du travail. Sont régis par un système défini de règles juridiques qu’on peut appeler le droit coopératif ; vérification de cette proposition à propos des différentes parties du droit coopératif. Analogies entre la fonction de ce droit et celle du système nerveux
IV. Conclusion : Deux sortes de solidarité positive, l’une qui dérive des similitudes, l’autre de la division du travail. Solidarité mécanique, solidarité organique. La première varie en raison inverse, la seconde en raison directe de la personnalité individuelle. À celle-là correspond le droit répressif, à celle-ci le droit coopératif
CHAPITRE IV (p. 142-157)
AUTRE PREUVE DE CE QUI PRÉCÈDE
AUTRE PREUVE DE CE QUI PRÉCÈDE
Introduction. Si le résultat précédent est exact, le droit répressif doit avoir d’autant plus la prépondérance sur le droit coopératif que les similitudes sociales sont plus étendues et la division du travail plus rudimentaire, et inversement. Or, c’est ce qui arrive
I. Plus les sociétés sont primitives, plus il y a de ressemblances entre les individus ; ressemblances physiques ; ressemblances psychiques.
