317
ARITHMÉTIQUES.
Dans le premier cas, où , et partant , on aura
,
—,
—,
,
—,
—,
ce qui donne . Or on voit facilement que l’on
peut prendre et de manière que soit le résidu minimum
absolu de , suivant le plus grand diviseur commun des nombres
, , c’est-à-dire, que ne soit pas plus grand que la moitié de
ce commun diviseur, abstraction faite du signe, et partant
toutes les fois que et sont premiers entre eux ; et étant
ainsi déterminés, on pourra prendre tel que ne soit pas ,
à moins que l’on n’eût ; mais alors on aurait ; cas
que nous avons exclu. Ainsi, dans le second exemple, on a pour
la dernière forme , et en faisant ,
il vient , partant et en faisant .
Ainsi, par la substitution
cette forme se change en .
275. Si l’on a une suite de formes ternaires équivalentes
, , etc., et les transformations de chacune d’elles en la suivante, des transformations de en et de en on déduira
(no 270) celle de en , de cette dernière et de la transformation de en , on déduira celle de en , etc. Ainsi ,
de cette manière on aura la transformation de en une forme
quelconque de cette suite ; et comme (nos 268, 269) on déduit
de la transformation d’une forme quelconque en une autre ,
la transformation de en , on pourra obtenir la transformation
d’une forme quelconque de la suite, en la première .
Ainsi, pour les formes du premier exemple on trouve les substitutions
, |
, |
;——
|
, |
, |
;——
|
, |
, |
…
|
, |
, |
;——
|
, |
, |
;——
|
, |
, |
…
|
, |
, |
;——
|
, |
, |
;——
|
, |
, |
,..
|
par lesquelles se change en , , , et de la dernière on
déduit la suivante :