226
LIVRE II, SECTION I.
ensuite les multiplier par le temps 493s, ou 0j,005706. Voici ce
calcul :
|
0,33002 |
|
|
0,32513 |
|
|
0,32128
|
|
9,23606 |
|
|
9,48384 |
|
|
9,61384
|
|
0,50080 |
|
|
0,27189 |
|
|
0,16464
|
|
0,06688 |
|
|
0,08086 |
|
|
0,09976
|
|
7,75633 |
|
|
7,75633 |
|
|
7,75633
|
de la réduct. |
7,82321 |
|
|
7,83719 |
|
|
7,85609
|
réduction 0,006656 |
|
0,006874 |
|
0,007179
|
Observations. |
Époques corrigées. |
Intervalles. |
Logarithmes.
|
I. |
Oct. 5.451988
|
II. |
17.415011 |
11j,963023 |
1,0778409
|
III. |
27.385898 |
9j,970887 |
0.9987339
|
Les logarithmes corrigés des quantités deviennent donc
9,2343153 et 9,3134223. En commençant maintenant la détermination
des éléments d’après on trouve
et de la même manière, au moyen de on a
Nous négligeons d’ajouter ici ce calcul longuement expliqué
dans le premier livre, section III.
Nous avons enfin, par l’art. 146,
|
9,3134223 |
|
|
0,6502680
|
|
0,7656847 |
|
|
9,3487003
|
|
0,0002285 |
|
|
8,5477376
|
|
9,9996809 |
|
|
9,9994524
|
|
0,0790164 |
|
|
0,0002022
|
|
|
0,0009579
|
|
|
0,0002797
|
|
|
8,5475981
|
De la première hypothèse résulte donc, et
153
Dans la seconde hypothèse, nous attribuerons à et les valeurs
mêmes que nous avons trouvées pour et dans la première. Nous
poserons donc