260
LIVRE II, SECTION II.
à la parallaxe), et les longitudes transportées à la même époque en
retranchant la nutation et la précession ; enfin, les époques ont été
comptées du commencement de l’année et réduites au méridien de
Paris. De cette manière ont été obtenus les nombres suivants :
|
89,505162
|
137,344502
|
192,419502
|
251,288102
|
|
178° 43′ 38,87″
|
174° 1′ 30,08″
|
187° 45′ 42,23″
|
213° 34′ 15,63″
|
|
12° 27′ 6,16″
|
10° 8′ 7,80″
|
6° 47′ 25,51″
|
4° 20′ 21,63″
|
|
189° 21′ 33,71″
|
235° 56′ 0,63″
|
288° 35′ 20,32″
|
345° 9′ 18,69″
|
|
9,9997990
|
0,0051376
|
0,0071739
|
0,0030625
|
De là nous déduisons
|
168° 32′ 41,34″,
|
|
62° 23′ 4,88″,
|
|
9,9526104,
|
|
173° 5′ 15,68″,
|
|
100° 45′ 1,40″,
|
|
9,9994839,
|
|
−11,009449,
|
|
−1,083306,
|
|
0,0728800,
|
|
9,7139702
|
|
− 2,082036,
|
|
+6,322006,
|
|
0,0798512
|
|
9,8387061
|
|
37° 17′ 51,50″ |
|
|
89° 24′ 11,84″ |
9° 5′ 5,48″
|
|
−25° 5′ 13,38″ |
|
|
−11° 20′ 49,56″
|
Ces calculs préliminaires étant résolus, nous abordons la première hypothèse. D’après les intervalles de temps nous avons
|
9,9153666
|
|
9,9765359
|
|
0,0054651,
|
et de là, les premières valeurs approchées
|
0,06117, |
|
0,33269, |
|
9,59087,
|
|
9,97107, |
|
0,28681, |
|
9,68097,
|
de là ensuite,
|
−7,68361 |
|
|
0,04666
|
|
+2,20771 |
|
|
0,12552.
|
Au moyen de ces valeurs, on obtient, après quelques essais, la solution
suivante des équations I, II :
|
2,04856, |
|
23° 38′ 17″, |
|
0,34951
|
|
1,95745, |
|
27° 2′ 0″, |
|
0,34194.
|
De et nous obtenons
17° 7′ 5″ ;