(12)
et de l’angle qu’ils font entr’eux, on aura :
L’axe des , l’axe des et la droite forment un
second triangle sphérique, qui ne diffère du premier que par le
côte , qui devient + 90°, ce qui change en et
en — ; donc on aura
L’axe des , l’axe des , et la droite forment un triangle
sphérique qui diffère du premier, et par le côté qui devient 90°,
parce que l’axe est perpendiculaire à la droite , et par
l’angle qui devient (90° — ), parce que le plan fait avec
le plan un angle complément de , donc , ,
devient , et on a
Par des considérations semblables, on trouve les valeurs de
La droite forme avec les deux axes et , et avec les
deux axes et deux triangles sphériques dont on connoît
deux faces et l’angle compris .
La droite et les deux axes des et forment un
triangle sphérique dont un côté est 90° + , l’autre côté est 90°,
et l’angle compris entre ces deux côtés est 90° – ; ce qui donne
Enfin les deux triangles sphériques, formés par la droite (I),
et les deux axes des (x) et (z"), et par la même droite (1), avec
les deux axes des () et ( :’), donnent
Et d’ailleurs, il est évident que les plans et
font entr’eux le même angle que les axes et ; donc
.
C’est d’après cette méthode que M, Poisson a donné, dans ses