par exemple qui ont cherché dans la considération des biens durables, et de la manière dont ces biens donnent leur utilité, l’explication de l’intérêt de tous les capitaux. Mais l’analogie n’a jamais été formulée avec la précision nécessaire. Ce qu’il fallait montrer, c’est qu’il y a d’une part des productions allongées, d’autre part des jouissances allongées qui peuvent, si on ne les multiplie pas trop, fournir ou représenter plus d’utilité que les productions, que les jouissances instantanées ; c’est encore que les productions allongées ne seront entreprises, que les jouissances allongées ne seront recherchées que dans cette mesure qui fera l’utilité fournie par elles supérieure à l’utilité des productions, des jouissances immédiates du même coût. Ceci dit, on a expliqué véritablement l’intérêt et des capitaux engagés dans la production, et des capitaux employés à l’acquisition de biens durables de jouissance.
