apprécié ou moins apprécié fait qu’on apprécie moins, ou plus, d’autres biens : car la spécificité des biens n’est pas absolue, les besoins que les biens satisfont se hiérarchisent en genres, en familles, en telle sorte que le besoin d’un bien diminuant ou augmentant d’importance fait augmenter ou diminuer d’importance le besoin, le désir qu’on a d’autres biens[1]. Et de là résulte la nécessité de corriger — d’une manière qu’il est aisé de concevoir — les indications données ci-dessus.
Considérons d’autre part les variations qui affectent les frais de production des marchandises — biens de consommation immédiate ou biens durables — obtenues avec des capitaux. Ces variations peuvent être telles qu’elles modifient le rapport, dans les dépenses capitalistiques, des dépenses consistant en main-d’œuvre, et des dépenses consistant en matières premières, en matériaux, etc. — lesquelles dépenses, si elles sont encore pour partie, en fin de compte, des dépenses en main-d’œuvre, pour partie aussi représentent des dépenses d’autre sorte —. Que par exemple an appauvrissement du sol, l’apparition de maladies nouvelles, un changement dans les conditions climatériques vienne à réduire la production de certaines matières premières, à les rendre plus coûteuses, à faire que la même quantité de ces matières ne puisse plus être obtenue que sur une surface plus grande : de certaines industries capitalistiques — celles-là qui emploient ces matières premières — se trouveront devenir moins lucratives, si même elles doivent l’être
- ↑ Voir sur toute cette question mon livre L’utilité sociale de la propriété individuelle, §§ 30, 46, 111-112, 267.
suivante : tantôt le changement survenu dans l’appréciation d’un bien n’altère en rien les relations qui existent entre les autres biens ; tantôt ce changement entraîne un changement dans les relations d’un autre bien, ou de plusieurs autres avec la généralité des biens.
