naire[1], ne vouloit pas souffrir la croix de l’archevêque, ni l’archevêque officier à la Chapelle sans cette marque de sa juridiction. M. de Paris venoit d’avoir l’ordre, et le roi le fit officier à la Chandeleur avec sa croix, à la messe de l’ordre.
En voici une de plus de conséquence : on a vu ailleurs l’origine d’hier de la princerie de M. de Monaco, et de sa prétention de l’altesse, et combien cette chimère l’isola à Rome, et y nuisit aux affaires du roi par les entraves qu’elle mit au commerce le plus nécessaire de l’ambassadeur. Lassé de la résistance, il imagina de refuser l’excellence à qui il la devoit qui ne lui donneroit pas l’altesse, et par là, fit qu’aucun d’eux ne le vit plus, jusqu’au duc Lanti et au prince Vaïni, dont la France avoit fait la moderne et légère élévation. Ce qui est difficile à comprendre est comment le roi le souffrit à son ambassadeur, et comment il préféra la fantaisie toute nouvelle éclose d’un homme qui n’étoit ni favori ni ministre intérieur, au succès de ses affaires qui en reçurent des entraves continuelles. Cette situation des deux hommes chargés des affaires à Rome, l’un comme cardinal, l’autre comme ambassadeur, hâta le départ de nos cardinaux. La santé du pape avoit fort menacé, et leur avoit fait ordonner de se tenir prêts. Elle étoit devenue moins mauvaise, et ils n’étoient plus pressés de partir, lorsque cet incident fit prendre le parti de les envoyer à Rome. Mais il n’en partit que deux, Estrées et Coislin. Le premier étoit parent proche de M. de Savoie, dont la mère étoit fille du duc de Nemours, beau-frère aîné de notre exilée à Coulommiers et de la fille du duc de Vendôme, bâtard d’Henri IV et de la belle Gabrielle, sœur du maréchal d’Estrées, père du cardinal. Il s’étoit toujours tenu en grande liaison avec Madame Royale. Il s’arrêta à Turin en passant ; mais il y avoit déjà quelque temps que M. de Savoie, ennuyé de la hauteur des cardinaux,
- ↑ L’ordinaire est l’évêque diocésain.
