telles mesures, il faudroit que le roi d’Espagne mît une garnison dans Livourne dans le moment que le traité seroit conclu ; en un mot, qu’il étoit impossible de rien déterminer si les puissances de l’Europe ne s’accordoient à diminuer et à borner le pouvoir excessif de l’empereur. Les Anglois représentèrent que l’Europe ne s’armeroit pas pour dépouiller l’empereur des États qu’il possédoit, que les principales puissances s’étoient obligées à lui garantir ; que l’unique moyen d’empêcher qu’il fît de nouveaux progrès seroit de s’obliger nouvellement par un traité à se déclarer contre ce prince s’il vouloit faire quelque entreprise. Ils soutinrent que rien ne seroit plus désagréable au grand-duc que de mettre une garnison dans Livourne, mais que cette difficulté ne devoit pas rompre un traité si nécessaire à la tranquillité publique.
Malgré ces facilités, les Anglois ne trouvèrent qu’emportements et fureurs. Albéroni protesta que le roi d’Espagne n’auroit jamais l’infamie de faire à sa postérité le tort de céder pour rien ses justes prétentions en Italie : qu’il n’y avoit ni confiance ni sûreté à prendre en toutes les garanties du monde, qui n’empêcheroient pas l’empereur de se saisir de ce qu’il voudroit envahir. La conférence finit ainsi sans se persuader.
Albéroni, néanmoins, assez satisfoit de la modestie des Anglois, en conclut que le roi d’Angleterre se trouvoit embarrassé de s’être trop engagé, et que l’intérêt du commerce ne permettroit pas à son parlement de lui fournir de quoi faire la guerre à l’Espagne pour l’empereur. Il ne doutoit pas d’une autre campagne encore en Hongrie ; il comptoit sur une grande diminution des troupes impériales en ce pays-là, et sur un grand désordre dans ses finances. Sur ce ruineux fondement il résolut de répondre, en général, que le roi d’Espagne seroit toujours disposé à la paix quand le traité produiroit la sûreté de l’Italie et un juste équilibre en Europe, et qu’il ne pouvoit envoyer à Londres que de concert
