prévenir même ses désirs. Néanmoins les choses s’adoucirent de manière qu’il y eut lieu de soupçonner qu’il y avoit eu du concert.
Quoique l’Espagne, en perdant l’Italie, eût perdu en même temps son poids et son ressort principal auprès du pape, ses ministres ne laissoient pas de s’y expliquer avec assez de hauteur pour que le pape s’en trouvât souvent embarrassé. Dès qu’Acquaviva eut appris les demandes que Gallas avoit faites, il écrivit au pape pour le presser de répondre enfin au roi d’Espagne sur la médiation qu’il lui avoit offerte, de lui mander s’il y avoit quelque apparence à cette médiation, ou de lui laisser la liberté d’agir, puisque la cour de Vienne ne songeoit qu’à l’amuser, pendant qu’elle prenoit ses mesures, et qu’elle faisoit les dispositions nécessaires pour envahir l’Italie.
Sur ce billet, le pape envoya à Alamanni, secrétaire des chiffres, dire à Acquaviva qu’il n’avoit pu proposer à Vienne la suspension d’armes, parce qu’il n’avoit point reçu de réponse du roi d’Espagne, quoiqu’il l’eût prié de lui mander ce qu’il pensoit sur cet article ; que, dans cette incertitude, il n’avoit pu donner aucun projet, d’autant plus que l’empereur avoit demandé pour première condition la restitution de la Sardaigne, ce que le pape ne pouvoit assurer sans savoir les intentions du roi d’Espagne.
Acquaviva témoigna sa surprise que depuis deux mois que le pape lui faisoit accroire qu’il avoit proposé sa médiation à Vienne, fondée sur le consentement du roi d’Espagne, il n’eût encore fait aucune démarche à Vienne. Alamanni répondit à cette plainte par celle de l’offre du roi d’Espagne de la médiation aux États généraux, déplora la malheureuse situation du pape. Acquaviva riposta par celle de l’impression du bref injurieux au roi d’Espagne, qui paraissoit même dans toutes les gazettes. Ainsi la visite se passa en reproches. Quelle que fût la faiblesse du pape, Acquaviva ne pouvoit se persuader qu’il se laissât aller à quelque démarche
