444 AVANT-PROPOS.
Panther. Et selon saint Daraascènei, parce que Marie était fille de Joacliim, fils de Bar-Pantlier, fils de Pantlier.
Comme ces surnoms ne se trouvent point dans les deux gé- néalogies différentes de Jésus, écrites l'une par saint Matthieu^, l'autre par saint Luc^ l'Église s'en est tenue au conseil de saint Paul* de ne point s'attacher k des fables et à des généalogies sans fin, qui produisent plutôt des doutes que l'édification de Dieu, qui est dans la foi.
Lactance^ remarque aussi qu'Hiéroclès avait pris le titre iVama- teur de la vérité, dans deux livres adressés aux chrétiens. Il ajou- tait aux blasphèmes de Cclse, que le Christ, ayant été chassé par les Juifs, rassembla une troupe de neuf cents hommes avec lesquels il fit le métier de brigand. Ces nouvelles calomnies furent aussi aisément réfutées par Eusèbe de Césarée que celles de Celse l'avaient été par Origène.
J'ai honte de parler ici d'autres ouvrages encore subsistants. VArétin, par exemple^, compare Marie à Léda, qui devint en- ceinte de Jupiter transformé en cygne, comme si c'était en cette occasion que l'Esprit-Saint eût pris la forme d'un pigeon. Le jésuite Sanchez, agitant de bonne foi la question si la vierge Marie fournit de la semence dans l'incarnation du Christ*, s'auto- rise pour l'affirmative du sentiment de Suarez^ et de Pero Mato^^*. Ces théologiens ignoraient-ils que tout ce qui concerne ce mys- tère ineffable est si au-dessus des lumières de notre faible raison qu'il fallut que Dieu révélât son fils à Pierre ^^ et à Paul ^^ avant de confier au premier VÉvangile de la circoncision, et au second V Évangile du prépuce ^^?
Il en a été des Actes des apôtres tout comme des Évangiles. L'imposture des méchants et la pieuse curiosité des simples les ont également multipliés. Outre les actes apocryphes mentionnés
��1. L. IV, de Fide orthod., ch. xv. {Note de Voltaire.)
2. Ch. i,v. 1. (/(/.)
3. Ch. Hi, V. 23. (/d.)
4. I. Timoth., ch. i, v. 4. (Id.)
5. Institut, divin., 1. V, ch. ii. (Id.)
6. Quatro libri délia humanità di Christo. Venet, 1538. {Id.)
7. Tract, de matri. L. II, disp. 21, n. 11. {Id.)
8. Voyez dans la Belalion de la maladie du jésuite Bcrtluer,t. XXIV, p. 98-99-
9. 3. p. q. 32, a. i, disp. 10, sect. 1. {Note de Voltaire.) •10. In Append. ad tract, de Semin. {Id.)
11. Matth., ch. XVI, v. 17. {Id.)
12. Galat., ch. i, v. 16. {Id.)
13. Galat., ch. ii, v. 7. {Id.)
�� �
