assez importante, du moins pour moi, que je vous adressais à cachet volant pour M. le président de Meinières.
J’ai cessé de vous écrire, mes anges, par la voie de M. de Courteilles, parce que je crois qu’il est à la campagne.
J’attends vos ordres pour savoir comment je dois m’y prendre pour continuer à vous soumettre mes pensées et mes sentiments.
Mais comment vont vos yeux ? J’ai bien de la peine avec les miens ! mais avec quoi n’ai-je pas de la peine ?
À l’ombre de vos ailes.
J’ai tardé longtemps à vous répondre, monsieur, et à vous remercier ; mais je n’ai pas toujours des yeux : ils sont, comme l’imagination, sujets à la faiblesse et à l’inégalité. Je suis alternativement aveugle, borgne, et voyant : voilà ce que me vaut le climat des Alpes. Je veux lire vos ouvrages au plus vite, à présent que je suis dans l’intermittence de mes fluxions. J’ai déjà entrevu des beautés qui me donnent plus d’envie que jamais de n’être point aveugle.
J’ai cru découvrir des idées neuves dans vos Réflexions sur les premiers temps de l’Histoire romaine[1]. Dès que le livre sera revenu de Genève, où je le fais relier dans le goût de ma petite bibliothèque (car je n’en ai pas une si belle que celle du marquisat de Pompignan), je lirai vos trois tomes avec le plaisir que tous vos ouvrages doivent donner : celui de les tenir de vous m’est bien plus précieux. Pardonnez à ma faible vue si je n’entre pas dans les longs détails, et comptez, monsieur, sur tous les sentiments, etc.
Pour le coup, c’est au premier commis des Vingtièmes que j’écris. Je vous prie, mon cher frère, de me dire si on paye les trois vingtièmes pour l’année 1763. On me les demande pour la partie de mes terres qui n’est pas franche : car ce que j’ai acquis
- ↑ Palissot avait publié une Histoire des rois de Rome, 1753, in-12, qu’il intitula Histoire raisonnée des premiers siècles de Rome, 1756, deux volumes in-12, et qui, dans l’édition de 1763 des Œuvres de Palissot, formait le troisième volume.
