« Page:Boukharine - Lénine marxiste.djvu/29 » : différence entre les versions

La bibliothèque libre.
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 6 : Ligne 6 :
ouvrière, tel était le devoir fondamental des idéologues
ouvrière, tel était le devoir fondamental des idéologues
marxistes, car la question de l’attitude envers le pouvoir
marxistes, car la question de l’attitude envers le pouvoir
étatique a évidemment une importance primordiale. L’altitude
étatique a évidemment une importance primordiale. L’attitude
révolutionnaire envers la classe ennemie est, en premier
révolutionnaire envers la classe ennemie est, en premier
lieu, l’attitude envers l’organisation la plus puissante, la plus
lieu, l’attitude envers l’organisation la plus puissante, la plus
Ligne 15 : Ligne 15 :
est un nouveau pouvoir d’État, organisé par la classe ouvrière
est un nouveau pouvoir d’État, organisé par la classe ouvrière
victorieuse. Il y a là tout un ensemble de questions accessoires,
victorieuse. Il y a là tout un ensemble de questions accessoires,
théoriques et pratiques. Un les trouve résumées dans
théoriques et pratiques. On les trouve résumées dans
''L’État et la Révolution''.
''L’État et la Révolution''.


Mats la doctrine de Lénine n’est pas simplement un
Mais la doctrine de Lénine n’est pas simplement un
retour au point de vue de Marx. C’est une synthèse de l’ancien
retour au point de vue de Marx. C’est une synthèse de l’ancien
point de vue marxiste orthodoxe et de la théorie tirée de tout
point de vue marxiste orthodoxe et de la théorie tirée de tout
Ligne 33 : Ligne 33 :


Le pouvoir des soviets est maintenant reconnu ''de jure'',
Le pouvoir des soviets est maintenant reconnu ''de jure'',
même par nos ennemis les plus acharnés du camp bourgeois,
même par nos ennemis les plus acharnés du camp bourgeois.
La valeur théorique et pratique de l’idée et de la théorie du
La valeur théorique et pratique de l’idée et de la théorie du
pouvoir des soviets est formidable. Il est indéniable que le
pouvoir des soviets est formidable. Il est indéniable que le
Ligne 41 : Ligne 41 :
où Lénine revint en Russie, après de longues années d’émigration,
où Lénine revint en Russie, après de longues années d’émigration,
souvenez-vous de l’accueil qui fut fait à ses fameuses
souvenez-vous de l’accueil qui fut fait à ses fameuses
thèses d’avril<ref>Les célèbres '''Thèses d’avril''' dans lesquelles Lénine, en 1917, renversait la
thèses d’avril<ref>Les célèbres '''Thèses d’avril''' dans lesquelles Lénine, en 1917, renversait la perspective traditionnelle vieux-bolcheviks furent taxées de trotskystes par les opposants sous la direction de Staline-Kamenev tandis que Boukharine les soutenait.</ref>, qu’une fraction de notre propre parti
perspective traditionnelle vieux-bolcheviks furent taxées de trotskystes par
les opposants sous la direction de Staline-Karmenev tandis que Boukharine
les soutenait.</ref>, qu’une fraction de notre propre parti
considéra presque comme un reniement de l’idéologie marxiste
considéra presque comme un reniement de l’idéologie marxiste
traditionnelle !…<ref>Précisément la Fraction Staline-Molotov surtout. Pour les détails, voir
traditionnelle !…<ref>Précisément la Fraction Staline-Molotov surtout. Pour les détails, voir L. Trotsky, '''La Révolution russe''', éd. du Seuil, où un chapitre est consacré aux '''Thèses d’Avril'''.</ref> Il n’y avait là, évidemment, rien
L. Trotsky, '''La Révolution russe''', éd. du Seuil, où un chapitre est consacré
aux '''Thèses d’Avril'''.</ref> Il n’y avait là, évidemment, rien

Version du 24 avril 2016 à 09:39

Cette page a été validée par deux contributeurs.

mais elle ne renferme pas un mot sur le processus même de la révolution socialiste, sur l’état de choses qui doit suivre la révolution socialiste.

Rétablir exactement la véritable doctrine de Marx, donner une expression concrète à la théorie de la dictature ouvrière, tel était le devoir fondamental des idéologues marxistes, car la question de l’attitude envers le pouvoir étatique a évidemment une importance primordiale. L’attitude révolutionnaire envers la classe ennemie est, en premier lieu, l’attitude envers l’organisation la plus puissante, la plus centralisée et la plus rationnelle de cette classe, son pouvoir d’État. D’autre part, chacun comprend que le principal levier pour la reconstruction de la société sur une base nouvelle, la force qui transforme les rapports de production existants, est un nouveau pouvoir d’État, organisé par la classe ouvrière victorieuse. Il y a là tout un ensemble de questions accessoires, théoriques et pratiques. On les trouve résumées dans L’État et la Révolution.

Mais la doctrine de Lénine n’est pas simplement un retour au point de vue de Marx. C’est une synthèse de l’ancien point de vue marxiste orthodoxe et de la théorie tirée de tout un ensemble de faits nouveaux, avec la prévision de ce que Marx, lui, ne pouvait prévoir. C’est là, je l’ai déjà dit, la question cardinale du mouvement ouvrier révolutionnaire, de la période actuelle, et il faut se garder de sous-estimer la valeur théorique de L’État et la Révolution. Lénine a résolu en même temps la question de la démocratie, que les épigones marxistes, les social-démocrates de la IIe Internationale, avaient érigée en fétiche, en dogme rigide, en la détachant complètement de sa base historique, ce qui les amenait à des conclusions politiques fausses, réactionnaires.

Le pouvoir des soviets est maintenant reconnu de jure, même par nos ennemis les plus acharnés du camp bourgeois. La valeur théorique et pratique de l’idée et de la théorie du pouvoir des soviets est formidable. Il est indéniable que le mot d’ordre du pouvoir des soviets est un des plus populaires dans le monde entier, un de ceux qui unissent et organisent le plus grand nombre d’hommes. Souvenez-vous du moment où Lénine revint en Russie, après de longues années d’émigration, souvenez-vous de l’accueil qui fut fait à ses fameuses thèses d’avril[1], qu’une fraction de notre propre parti considéra presque comme un reniement de l’idéologie marxiste traditionnelle !…[2] Il n’y avait là, évidemment, rien

  1. Les célèbres Thèses d’avril dans lesquelles Lénine, en 1917, renversait la perspective traditionnelle vieux-bolcheviks furent taxées de trotskystes par les opposants sous la direction de Staline-Kamenev tandis que Boukharine les soutenait.
  2. Précisément la Fraction Staline-Molotov surtout. Pour les détails, voir L. Trotsky, La Révolution russe, éd. du Seuil, où un chapitre est consacré aux Thèses d’Avril.