Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

J'aurais dû faire comme toi, m'en occuper le lendemain !

Je n'ai œuvré que sur WS : j'ai cru bon de "mettre de l'ordre" dans une série Écrivains critiques et historiens littéraires de la France. J'ai donc dû renommer quelques pages (qui ne commençaient pas par un É, qui n'étaient pas des sous-pages, …). Une fois atteint le stade où en est la page mentionnée ci-dessus, je me suis aperçu qu'il semblait y avoir dans la Revue deux séries : 1. Ècrivains critiques et historiens littéraires de la France ; 2. Écrivains critiques et moralistes de la France. Ces deux séries, sur Revue des Deux Mondes/Table alphabétique par noms d’auteurs font d'ailleurs l'objet d'une seule section et il semble que la numérotation (du sous-titre en chiffres romains de chaque article) fait penser à une seule liste…

Je propose qu'on laisse, pour l'instant les choses en l'état, et je ferai les corrections nécessaires au fur et à mesure de l'avance de mes travaux de correction/validation.

Il n'en demeure pas moins qu'il faudrait supprimer la page mentionnée sur WD (http://www.wikidata.org/entity/Q19167037) et son équivalent sur WS (Écrivains critiques et historiens littéraires de France - M. Villemain)

hmmmm, quand j'avais dit que j'attendais le lendemain, c'est bien parce que c'est très "tricky" :(

tu as juste évité la partie la plus "facile"... en l'occurrence ''la redirection'' - j'ai fait la ''fusion'' sur wikidata (il faut d'abord retirer le lien ws vers la redirection)

par contre, puisque tu t'occupes des éléments wikidata sur les volumes que tu valides, puis-je te demander un service ?

les dates ne sont reprises de wikisource que pour la valeur de l'année... mais pour des articles de la RDDM, il faut indiquer la date de parution réelle -> par exemple, pour Livre:Revue des Deux Mondes - 1836 - tome 5.djvu , les articles jusqu'à la page 128 ont été publiés le 1/1/1836 ; ceux de 129 à 256 le 15/1/1836, etc.

quand tu vérifies les articles/éléments, peux-tu compléter la date de publication en conséquence, stp ?

j'ai constaté aussi que tu crées des doublons d'articles déjà existants dans l'espace principal. Alors 2 trucs pour éviter ça :

• quand tu es sur la page de titre d'un article, par exemple Page:Revue des Deux Mondes - 1836 - tome 5.djvu/224 , tu peux très facilement vérifier s'il y a un article où c'est transclus par "Pages liées" dans la barre de gauche ou Alt-maj+j -> si tu veux renommer, après, en conservant soigneusement la redirection...
• quand tu es sur la page d'index d'un volume, il y a un bouton dans le coin haut droit (une loupe sur un logo wd). En cliquant dessus, ça lance une requête SPARQL qui liste tous les articles liés au facsimile -> ça permet de voir s'il y a des articles ''manquants'' et aussi des doublons...

Alors oui, c'est volontiers que je déclarerai désormais, en plus de l'année, la date de publication des articles. J'ai d'ailleurs dans l'intention de m'attaquer aux éléments WD liés à la Revue depuis le début de sa création ; mais j'ai d'autres choses à faire dans l'immédiat.

Je connaissais "Pages liées". Je l'utilise souvent lorsque je crèe une redirection pour aller corriger le lien sur les pages liées en question ; mais n'avais pas pensé à l'utiliser à partir de la page de titre de l'article pour vérifier s'il faisait déjà l'objet d'une transclusion (je faisais des recherches sur le titre de l'article…). Merci pour ce "truc".

La requête SPARQL, j'avais déjà trouvé ! C'est en effet bien pratique.

Enfin, si j'ai créé des doublons dans l'espace principal, c'est bien "à l'insu de mon plein gré". As-tu un exemple à me donner ?

oui, je me doute bien que ça n'était pas intentionnel : je les ai redirigés, donc c'est bon maintenant... j'en ai aussi vu passer une fois ou deux, sur d'autres volumes...

en plus de Villemain, y'avait aussi De la poésie épique -> en soi, c'est pas grave, mais vu la galère que c'est à dédoublonner une fois qu'il y a un élément wikidata, c'est mieux d'éviter

bonne continuation de correction !